Posted 14.01.2024 06:16 Не всё то золото, что блестит. Американский посадочный модуль Peregrine не долетел до Луны. При этом пиар-кампания была, как всегда, шикарная. Пощупали космическое такси все, кому не лень. Через несколько часов полета модуль «Сапсан» начал терять топливо. Понятно, что до Луны он в таком состоянии точно не доберется.При этом «Сапсан» стоил $218 млн за модуль, а запуск готовился 51 год. Как вам такие цифры за 40 часов полета? Для сравнения российская «Луна-25» прожила более 9 дней и стоила почти на 100 миллионов дешевле. Зато не забыли самое важное — капсулы ритуальной компании Celestis. Peregrine должен был доставить на Луну прах создателя «Звездного пути» Джина Родденберри и еще нескольких актеров из сериала. Какие выводы можно сделать из этой истории? Маркетологи и пиарщики получают за работу пять с плюсом, а инженеры заслуженную двойку. Кстати, NASA спешно перенесло выполнение своих программ по высадке астронавтов на Луну Artemis II и Artemis III. Возникает лишь один вопрос: а как они 50 лет назад смогли доставить туда живых людей на «Аполлоне-11», если сейчас даже прах до Луны довезти не могут?) оригинал тут https://www.skyatnightmagazine.com/news/peregrine-mission-one-lunar-landing 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.01.2024 06:24 В 10.01.2024 в 22:14, tehnik сказал: Американский лунный модуль потерпел неудачу. Да, не повезло модулю. Бывает... Но главная фишка, о чём молчат российские СМИ,это удачное испытание двигателя BE-4,который пришёл на замену РД-180. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.01.2024 15:58 9 часов назад, Panama сказал: Да, не повезло модулю. Бывает... Но главная фишка, о чём молчат российские СМИ,это удачное испытание двигателя BE-4,который пришёл на замену РД-180. Ты уверен? Вот когда узнаем сколько поднял один ВЕ4 груза, тогда будем радоваться. А то Маск городит из своих двигателей пепелацы по 40 шт на ракету. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.01.2024 16:04 Атлас5 взлетал с одним РД180, а этот пепелац с двумя ВЕ4. Ещё, цена полета, вернее цена старта. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.01.2024 16:26 50 запусков NASA к Луне более 30% были провальными, но все экспедиции на Луне успешны. 23 полета к Марсу, 4 удачно примарсились. Странно. Маск планирует в первую очередь перевезти на Марс 1млн людей, но Луной не очень желает заняться. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2024 02:59 10 часов назад, tehnik сказал: Маск планирует в первую очередь перевезти на Марс 1млн людей, но Луной не очень желает заняться. Пилит не уставая, а там или бюджет умрёт, или бараны кончатся, или Маск спрячется. Надо каждый месяц крутить "Козерог-1" про "полёт" на Марс, снятый в студии. Не выдержит ни один баран облучения Солнцем, поджарится- кто надо об этом знает,НО! "деньги не пахнут"- пилят. Самый дальний полёт для человека ограничен Луной, когда есть защита от радиации полем Земли. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2024 03:54 11 часов назад, tehnik сказал: Атлас5 взлетал с одним РД180, а этот пепелац с двумя ВЕ4. Потому что Атлас не летал к Луне. 11 часов назад, tehnik сказал: Ты уверен? Вот когда узнаем сколько поднял один ВЕ4 груза, тогда будем радоваться. Амеры сами объявили, что ВЕ4 создан на замену РД-180. И груз он поднял вполне соизмеримый - нагрузка в виде лунного модуля. И да - он слабее чем РД-180. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2024 08:18 4 часа назад, Panama сказал: Потому что Атлас не летал к Луне. Летал к Луне. На Марс летал несколько раз. 4 часа назад, Panama сказал: Амеры сами объявили, что ВЕ4 создан на замену РД-180. И груз он поднял вполне соизмеримый - нагрузка в виде лунного модуля. И да - он слабее чем РД-180. Peregrine весил 1250кг, два ВЕ4 тащили к к Луне груз. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2024 10:40 2 часа назад, tehnik сказал: Peregrine весил 1250кг, два ВЕ4 тащили к к Луне груз. И что? Это плохо? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2024 10:56 6 минут назад, Panama сказал: И что? Это плохо? Да нет, пусть развивают свою технику, но все эти пляски странные. Вот СССР потом РФ развивает космонавтику модернизируя отработанное годами, попутно на основе новых разработок материалов, технологий создают новые двигатели и конструкции. "Союз" постоянно модернизируют, совершенствуют, но пришли к пределу, появилась тогда Ангара. В НАСА получается всё не логично, создав рабочую лошадку Сатурн и Сатурн5 не развили конструкцию дальше, тупо выбросили на помойку, создали челноки, но система оказалась дорогой и нестабильной, отказались, но и двигатели стали тоже не нужны, да как-то использовали в других проектах некоторые двигатели и всё на этом. Пересели на российские двигатели. Вот это и наводит на плохие мысли о наса. Н1 так и не полетела, но движки её долго использовали. Грозились Ве4 сделать круче РД180 получилось не очень, на Луну полеты ещё не скоро состоятся. Странно ещё и то, почему пепелац Маска не берет НАСА как основу для полетов, а всё надеятся на Боинг? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2024 11:12 14 минут назад, tehnik сказал: Грозились Ве4 сделать круче РД180 получилось не очень, Это был всего лишь первый реальный полёт с этими движками. Доработают, допилят. Главное, что двигатель получился рабочим. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2024 11:25 9 минут назад, Panama сказал: Это был всего лишь первый реальный полёт с этими движками. Доработают, допилят. Главное, что двигатель получился рабочим. Как Станиславский говорил: "не верю", старались заменить, а получилось так себе. Если учесть что РД180 половинка РД170. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2024 11:27 2 минуты назад, tehnik сказал: Как Станиславский говорил: "не верю", старались заменить, а получилось так себе. Почему так себе? Полетел же.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2024 11:55 26 минут назад, Panama сказал: Почему так себе? Полетел же.. У Маска тоже есть движки и максимум 9 штук стабильно работают, с большим количеством проблемы. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2024 12:24 28 минут назад, tehnik сказал: У Маска тоже есть движки и максимум 9 штук стабильно работают, с большим количеством проблемы. При чём тут Маск ? Речь шла о Вулкане с двигом ВЕ4. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.01.2024 13:22 52 минуты назад, Panama сказал: При чём тут Маск ? Речь шла о Вулкане с двигом ВЕ4. Его Рапторы тоже на метане работают. ВЕ4 имеет 249.52 тс - в какой среде не понять. РД180 - вакуум: 423,4 тс на уровене моря: 390,2 тс 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.01.2024 04:27 Не, ну это уже херня какая-то.. поневоле поверишь в инопланетные лунные базы и в нежелание "зеленых человечков" допускать исследование Луны землянами Цитата Японский автоматический лунный модуль SLIM после долгого путешествия по замысловатой траектории, позволившей сэкономить топливо, и, тем самым, увеличить массу полезной нагрузки, 19 января 2024 года благополучно совершил посадку на поверхность Луны. Таким образом, Япония стала пятой страной, сумевшей достигнуть подобного результата. Ранее это удавалось лишь Советскому Союзу, США, Китаю и, всего несколько месяцев назад, Индии. Однако радость японских инженеров и ученых была почти сразу же омрачена тем, что после посадки произошел какой-то сбой в питании аппарата, вследствие чего его солнечные элементы оказались лишены возможности генерировать электроэнергию, необходимую для выполнения научной программы, а также для поддержания работоспособности модуля в суровых лунных условиях. В сложившейся ситуации SLIM был вынужден использовать питание от аккумуляторных батарей, однако их емкости хватило лишь на два с половиной часа. Когда их заряд снизился до 12 процентов, произошло автоматическое отключение питания, и аппарат оказался неспособен не только вести научные исследования, но и осуществлять связь с центром управления, передавая телеметрию и получая команды с Земли. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.01.2024 04:44 (edited) Я о том и говорил- Айзек Азимов утверждал в "Основании"(1944-1954гг), что на обратной стороне Луны сидит кибер мозг, контролирующий развитие человечества на Земле и вносящий корректировки. Артур Кларк также запретил в "Космической Одиссее" высаживаться на Европе, где находится инкубатор для другой расы. Edited 23.01.2024 04:46 by pantrik 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.01.2024 14:42 В 23.01.2024 в 09:27, Akim358 сказал: Не, ну это уже херня какая-то.. Может и было так как японцы описали, а может и просто шлепнулись. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.01.2024 06:32 Британские ученые обнаружили в космосе гигантскую кольцеобразную структуру 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.02.2024 12:09 Российские космонавты не могут получить Героев РФ из-за полетов на Crew Dragon Полет Кикиной и Федяева к МКС на Crew Dragon состоялся в октябре 2022 года. Космонавты провели на орбите более пяти месяцев. Также в СМИ писали, что Кикина стала первой российской космонавткой, полетевшей на американском корабле по соглашению США и РФ о перекрестных полетах. Странно как то. Они же не по своей воле полетели на амеровском корабле,это раз. И получается, что полёты на Союзах опаснее, чем на драгонах? Ну если за Союзы героев дают... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.02.2024 11:06 22 часа назад, Panama сказал: Странно как то. Они же не по своей воле полетели на амеровском корабле,это раз. И получается, что полёты на Союзах опаснее, чем на драгонах? Ну если за Союзы героев дают... Опять читаешь сверху и сбоку. На драгонах летят пассажирами, а на Союзах пилотами. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.02.2024 11:38 31 минуту назад, tehnik сказал: Опять читаешь сверху и сбоку. На драгонах летят пассажирами, а на Союзах пилотами. Прям все летят пилотами? И опять же - получается полёт на Союзе опаснее, чем на драгоне?Ну если за это героев дают... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.02.2024 12:18 В 18.02.2024 в 17:09, Panama сказал: Странно как то. Они же не по своей воле полетели на амеровском корабле,это раз. И получается, что полёты на Союзах опаснее, чем на драгонах? Ну если за Союзы героев дают... Обрати внимание на автора. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.02.2024 12:47 27 минут назад, Игорь Весельчак сказал: Обрати внимание на автора. А что не так с автором? Обычный писателишка заказных статеек. Так и называется - райтер. Но вопрос то остался. Почему космонавты не могут получить заслуженных Героев?Тем более, что это не их "вина" в полёте на Драгоне вместо Союза. 0 Share this post Link to post Share on other sites