Posted 19.02.2024 12:51 1 минуту назад, Panama сказал: А что не так с автором? Обычный писателишка заказных статеек. Так и называется - райтер. Ты только что сам себе ответил Вот если бы автором был РосКосмос или какой-то чиновник оттуда - то да. Это как к примеру твой младший научный сотрудник, который умеет носить кирпичи и раствор, будет рассуждать о положении дел в МинСтрое и дальнейших перспективах строительства в Узбекистане. Бесполезное сотрясание воздуха, ибо ничего не изменится. Хотя там и сайт, на который ты ссылаешься, весь такой. Всё плохо, Россия на коленях, унижают всех 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.02.2024 13:30 37 минут назад, Игорь Весельчак сказал: Хотя там и сайт, на который ты ссылаешься, весь такой. Всё плохо, Россия на коленях, унижают всех Ващето это Ура.Ру - прокремлёвский сайт. И всё там на "ура". 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.02.2024 17:42 On 1/13/2024 at 22:16, Ташкент-2009 said: Возникает лишь один вопрос: а как они 50 лет назад смогли доставить туда живых людей на «Аполлоне-11», если сейчас даже прах до Луны довезти не могут?) оригинал тут https://www.skyatnightmagazine.com/news/peregrine-mission-one-lunar-landing Люди , когда создали первый автомобиль, почему-то стали усовершенствовать его. Так и в космических программах происходит. Когда то были одни задачи миссий на луне, теперь другие. И статья приведенная тобою об этом и пишет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.02.2024 20:33 8 часов назад, Panama сказал: Прям все летят пилотами? И опять же - получается полёт на Союзе опаснее, чем на драгоне?Ну если за это героев дают... Ты не смотрел внимательно на то как расположены космонавты в Союзе, на панель с пультом управления, на приспособления для управления полетом? В период перегрузок есть "палочка" - выручалочка, не поднимая руки переключать кнопки. Расположение "джойстиков" управления двигателями? И возьми Драгон, там панель информационная, как на Малибу, на расстоянии вытянутой руки. Нет рычагов - джойстиков управления двигателями. Драгон это тот же грузовой корабль, только вместо груза везет людей, с сомнительным туалетом. Вот что десять лет назад писали в прессе: "Второй Dragon предназначен для транспортировки сразу семи астронавтов к МКС и возвращения их на планету. В прессе новый корабль тут же окрестили «такси для астронавтов»." Олег вот вся разница, Союз это пилотируемый космонавтами корабль с двумя отсеками, с нормальным туалетом, Драгон это грузовая капсула переделанная для доставки семи четырех челоек, в аварийной ситуации при потере связи люди ничего не смогут сделать. Это как в сказке " О царе Салтане" в бочке мать с дитем в море путешествовала. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.02.2024 20:40 2 часа назад, dushport сказал: Люди , когда создали первый автомобиль, почему-то стали усовершенствовать его. Так и в космических программах происходит. Когда то были одни задачи миссий на луне, теперь другие. И статья приведенная тобою об этом и пишет. Ты тут басни не чеши. Где ты видел модернизацию ракет в НАСА? Есть только Сатурн1, Сатурн5 без модификаций и вариант челнока тоже без развития. Маск немного усовершенствовал свой Фалькон с более мощными двигателями и всё, а да еще модель сделал соединив три первые ступени Фалькона. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.02.2024 02:55 9 часов назад, dushport сказал: Так и в космических программах происходит Прикол в том, что в Штатах каждый раз программа начинается заново. С нуля начинаются разработки ракет-носителей, двигателей, кораблей.. ставятся вопросы, которые, казалось бы, давно уже должны иметь ответы. Программы Меркурий, Джемини, Аполло, Спейс-шаттл вообще ничего общего меж собой не имеют. Порой в очередную программу вбухивается куча бабла, как в "Созвездие", потом просто программа закрывается фактически ничем, но с потраченным баблом. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.02.2024 03:18 19 минут назад, Akim358 сказал: Порой в очередную программу вбухивается куча бабла, как в "Созвездие", потом просто программа закрывается фактически ничем, но с потраченным баблом. "И это правильно!"(М.С.Горбачёв)- деньги успешно осваиваются. НСХ мерил урожаи СССР в пудах:"Есть Целинный миллиард!", поневоле вспоминаешь фразу Удава:"А в попугаях я значительно длиннее!"- на Мультфильме люди с юмором были, боялись,НО! шутили 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.02.2024 03:42 7 часов назад, tehnik сказал: Союз это пилотируемый космонавтами корабль с двумя отсеками, с нормальным туалетом, А что из этого следует? Вопрос то остался - наши космонавты за полёт на Драгоне не могут получить звание Героев. Почему? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.02.2024 05:37 1 час назад, Panama сказал: А что из этого следует? Вопрос то остался - наши космонавты за полёт на Драгоне не могут получить звание Героев. Почему? За полет пассажиром в зарубежном аппарате звезду героя? Тогда почему актрисе Персиковой героя не дали? Потом, за каждый полёт дают звезду или за особые задания? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.02.2024 12:07 А Луна не пепельная. А Луна не серебристая. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.02.2024 16:19 On 2/19/2024 at 12:40, tehnik said: Ты тут басни не чеши. Где ты видел модернизацию ракет в НАСА? Есть только Сатурн1, Сатурн5 без модификаций и вариант челнока тоже без развития. Маск немного усовершенствовал свой Фалькон с более мощными двигателями и всё, а да еще модель сделал соединив три первые ступени Фалькона. Почитай, что привез сейчас на Луну космический аппарат. Наука и техника совершенствуется и ставит новые задачи . https://news.google.com/articles/CBMiJGh0dHBzOi8vd3d3LmludGVyZmF4LnJ1L3dvcmxkLzk0NzQyONIBImh0dHBzOi8vd3d3LmludGVyZmF4LnJ1L2FtcC85NDc0Mjg?hl=ru&gl=RU&ceid=RU%3Aru 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.02.2024 16:59 37 минут назад, dushport сказал: Почитай, что привез сейчас на Луну космический аппарат. Наука и техника совершенствуется и ставит новые задачи . https://news.google.com/articles/CBMiJGh0dHBzOi8vd3d3LmludGVyZmF4LnJ1L3dvcmxkLzk0NzQyONIBImh0dHBzOi8vd3d3LmludGVyZmF4LnJ1L2FtcC85NDc0Mjg?hl=ru&gl=RU&ceid=RU%3Aru Ну и как твое сообщение опровергает до этого написанное мной? Супер-пупер ракета всего 650кг на луну посадила. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.02.2024 18:02 1 hour ago, tehnik said: Ну и как твое сообщение опровергает до этого написанное мной? Супер-пупер ракета всего 650кг на луну посадила. Ты нить разговора потерял…. Про луну гутарили здесь…. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.02.2024 18:06 1 час назад, dushport сказал: Наука и техника совершенствуется и ставит новые задачи Более 50лет на Луну сажали 15тонн, а теперь научный прогресс, посадили со второй попытки жалкие 650кг. 4 минуты назад, dushport сказал: Ты нить разговора потерял…. Про луну гутарили здесь…. А процитировал меня, про прогресс развития ракетостроения. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.02.2024 18:16 7 minutes ago, tehnik said: Более 50лет на Луну сажали 15тонн, а теперь научный прогресс, посадили со второй попытки жалкие 650кг. А процитировал меня, про прогресс развития ракетостроения. Так ты не видишь прогресса …. Не дано тебе. Даже в твоей России есть прогресс в ракетостроении …. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.02.2024 05:36 11 часов назад, dushport сказал: Так ты не видишь прогресса …. Не дано тебе. Даже в твоей России есть прогресс в ракетостроении …. Не разглядел, извини. Да, в РФ идет прогресс. От Р7 до Ангары, развиваются. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.02.2024 06:05 В 23.02.2024 в 21:19, dushport сказал: . https://news.google.com/articles/CBMiJGh0dHBzOi8vd3d3LmludGVyZmF4LnJ1L3dvcmxkLzk0NzQyONIBImh0dHBzOi8vd3d3LmludGVyZmF4LnJ1L2FtcC85NDc0Mjg?hl=ru&gl=RU&ceid=RU%3Aru NASA впервые с 1972 года запустила частный посадочный модуль на Луну: Nova-C приземлился, но тут же опрокинулся набок из-за камня, который не был замечен системой. Но этот казус умолчали. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.03.2024 04:54 У японцев что-то не задался запуск ракеты с разведывательным спутником 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.03.2024 20:57 16 часов назад, Akim358 сказал: У японцев что-то не задался запуск ракеты с разведывательным спутником 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.03.2024 08:27 до взлета Starship 3 часа ! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.03.2024 09:35 1 час назад, ii-hum сказал: до взлета Starship 3 часа ! Опять фейерверк? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.03.2024 10:05 33 минуты назад, tehnik сказал: Опять фейерверк? "Кар-кар"? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.03.2024 14:59 Посмотрел пуск и полет Starship в космосе, одним словом - здорово. Такими темпами пусков ИМХО к концу года Илону Маску удастся наладить свою ракетную систему полностью многоразового космического полета. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.03.2024 15:08 Ну по факту успешного ничего нет. С таким успехом можно назвать и деяние японцев, успешно стартовала ракета, неважно что взорвалась. Маск как сажать свои пепелацы собирается? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.03.2024 17:17 2 hours ago, tehnik said: Маск как сажать свои пепелацы собирается? На батут Рогозина…. 0 Share this post Link to post Share on other sites