Космос

[tehnik 30 854]

Вот как индийский зонд снял следы пребывания пиндосов на Луне http://xoxot.org/interesnosti/66-indijskij...dy-vysadki.html

До этого, по-моему год назад или около того спутник тех же американцев снял много фоток поверхности Луны и там тоже были следы пребывания людей.

По-моему, это довольно сильный аргумент в пользу того, что люди там были.

Интересное сообщение: "Снимки места посадки и следы колес лунного автомобиля были получены установленным на "Чандраяне" спектрометром HySI, работающим в широком диапазоне электромагнитного излучения."

Место и следы увидели, а модуль и мобиль не увидел, даже тени их, это как можно, или не доплатили им американцы, и информация такая вышла?

[Алекс 1 852]

Насчет модуля повеселили.

Еще и скелеты астронавтов в нем.

Он возвращаемый был вообще-то.

[Юрий Бенедиктович 109]

Собсно, где сами фотографии от "Чандраяна", доказывающее амеровское присутствие на Луне!?

Та скандальная фотка, что на ссылке (след от обуви) - старая. Не раз уже тему эту разжевывали.

РИАН.РУ пишет: http://www.rian.ru/science/20090903/183545631.html

По словам ученого, сделанные с "Чандраяна" снимки доказывают, что участники экспедиции "Аполло-15" в 1971 году действительно побывали на Луне.

Еще до завершения миссии "Аполлонов" возникла теория "лунного заговора", приверженцы которой считали лунную эпопею грандиозной мистификацией. Сообщения о том, что американцы никогда не были на Луне, а кадры кинохроники были сфабрикованы на одной из студий в Голливуде, регулярно появляются в СМИ уже много лет. В качестве аргумента в свою поддержку скептики ссылаются на фото- и кинохронику. На ней, по их мнению, неестественно развевается на ветру установленный в безвоздушном пространстве американский флаг, видны тени от студийных софитов.

Услышав (пустозвон ученого), не уверую! Фотки в студию! (с)

И ещё, на счет побывали ли Американцы на луне - вопрос другой, вытекающий из основного. Специалисты, в первую очередь, усомнились в подлинности тех растиражированных фотографий, представленные НАСА. Если они на самом деле побывали на Луне, зачем нужно было подделывать лунные фото кадры на земле!? Ну и аргументы, весомые и очевидные (по поводу несоответствий) были предъявлены заинтересованным лицам. Вторые - упорно сопротивлялись, твердо стояли на своем, доказывая обратное, но твердости на долго не хватило и в конце-концов, НАСА признало типа того, что "побывать то - побывали, но фотки уже по тех.причинам доделывали на земле". Следуя той же логике, возник весьма уместный вопрос с посылом на Пруткова, "Единожды совравши, кто тебе поверит?".

 

*Фотки НАСА. Миссия Апполон-15 (упомянутый Чандраяном), прилунение ЛМ "Фолкон".

[Дмитрий Лебедев 1]

В космосе впервые найдены кольца чужого мира

 

Открытие, сделанное за пределами нашей Солнечной системы, удивило учёных: впервые в космосе был найден объект, который, вероятно, обладает кольцами подобно Сатурну.

 

В космосе впервые найдены кольца чужого мира

[Владимир 0]

Новая теория строения реального мира. Ознакомиться можно здесь: http://www.vasilk.hut2.ru/news.html

[Алекс 1 852]

Новая теория строения реального мира. Ознакомиться можно здесь: http://www.vasilk.hut2.ru/news.html

Два сообщения всего - и оба - ссылки на один и тот же сайт. Реклама?

[Panama 35 156]

Фотографии поверхности луны от китайцев здОрово отличаются от таких же фотографий от американцев. Луна на самом деле коричневая! А у американцев почему то серая :(

Ладно бы Луна! Но почему то Марс у американцев красный вместе с марсианским небом, хотя на самом деле марс серый и небо там голубоватое.

Соответственно вопрос: а нафига надо было американцам раскаршивать Луну и Марс в неправильные цвета?

[Firred 24]

слышал,чтоб орбита Земли сильно замусорена всякими металическими объктами(ступени ракет,поломанные детали и т.д.)И вроде бы через лет 20,вообще будет невозможно вылететь с Земли в космос.Американцам же-всё равно.У них Голливуд полетит и на Марс,и на Венеру,и в далёкий космос.При этом скроют,что это лишь постановка,обработанная высокими технологиями(суперкомп. и т.д.).Так что первыми на Марсе будут сэ.шэ.анцы.А потом будут кричать,доказывая "мы не верблюды".

А у американцев почему то серая :(

Ладно бы Луна! Но почему то Марс у американцев красный вместе с марсианским небом

-ладно,у американцев там она подкрашеная,а у СССР какая была?Чёрно белая?

[Nickolas 8 729]

ладно,у американцев там она подкрашеная,а у СССР какая была?Чёрно белая?

Да хватить уже, помимо американцев поверхность луны фотографировали много раз, с телескопов, с различный устройств отправленых туда. И никто не уличил в проблемах с цветовой гаммой, тем более сами космонавты России и СССР должны были уже вопить, а они все как один подтверждают что фальшивка не возможна. А тут нашлись блин спецы- разоблачители.

 

марс серый и небо там голубоватое.

Ты уже и на Марсе побывал? Edited 22.12.2013 10:30 by Nickolas

[Smik 793]

Вклад ТашКБМ в исследовании космоса

http://tashkbm40.narod.ru/planet.htm

великое прошлое...

Edited 22.12.2013 10:52 by Smik

[Panama 35 156]

А тут нашлись блин спецы- разоблачители.

И всё же - почему у Китайев Луна коричневатая, а у американцев обязательно пыльно-серая? И почему марс подкрашен?

[Немой 34 827]

... И почему марс подкрашен?

Потому что в оригинале он на Неваду похож.

[Panama 35 156]

Потому что в оригинале он на Неваду похож.

Не, я верю что их марсоход снимал реальные картинки.

[Smik 793]

И всё же - почему у Китайев Луна коричневатая, а у американцев обязательно пыльно-серая? И почему марс подкрашен?

Цветовосприятие аппаратурой зависит от освещенности, снимки так же выполняют используя цветофильтры, попробуйте сфоткать восход (закат) солнца и сравнить полученное с естеством

[Panama 35 156]

Цветовосприятие аппаратурой зависит от освещенности, снимки так же выполняют используя цветофильтры, попробуйте сфоткать восход (закат) солнца и сравнить полученное с естеством

Не согласен. И вот почему. Использование цветофильтра подразумевает сокрытие одних деталей для выделения других. И в космосе на других планетах это нафиг не нужно. Потому что важны все детали. Это уже потом, в лабораториях и студиях можно выделять те или иные цвета. Поэтому снимают без цветофильтров, что бы получить весь спектр. Более того - снимают в нескольких диапазонах, для получения более полной картинки.

[ШивОлег 15 054]

И всё же - почему у Китайев Луна коричневатая, а у американцев обязательно пыльно-серая?

Думаю этот снимок всё поясняет.

Тут разные керны с луны.. и серые и красные...

Edited 22.12.2013 18:08 by ШивОлег

[Немой 34 827]

А там не палец сбоку торчит?

[Panama 35 156]

Одни ли мы во вселенной?

Некоторые учёные утверждают, что обитаемых планет с разумной жизнью великое множество. Если так - то где они эти братья по разуму? Почему мы их не видим и почему до сих пор не установлен контакт?

ИМХО, но мне кажется, что мы одиноки во вселенной. Одни-одинёшеньки... И вот почему. Нашей звезде Солнце всего 4.5 млрд лет. Оно одно из самых молодых в окрушающей части вселенной и зародилось на задворках галактики. Это означает, что подавляющее большинство планетных систем возникло и развилось гораздо раньше - многие миллиарды лет тому назад. И значит жизнь на них должна была появится так же миллиарды или хотя бы миллионы лет назад. А теперь представьте как далеко может продвинуться разум за миллионы лет своего развития, если человечество всего за несколько тысяч лет вышло в космос? Но однако же мы нигде не видим этого высшего инопланетного разума, не видим даже следов его существования.

[MAKLER 14 133]

Несколько реальных планет вокруг Земли, дальше голограмма. Мы в "матрице", человек не эволюционируют, прогресс остановился, мы в тупике.

[Юрий Бенедиктович 109]

Одни ли мы во вселенной?

ИМХО, но мне кажется, что мы одиноки во вселенной. Одни-одинёшеньки...

Не факт, конечно, но интереса ради прочтите о т.н. "Уравнении Дрейка".)

Имхо, уверен, что мы "не одни". То есть, больше предрасположен к версии, что где то есть иные формы "жизни". И не обязательно углеродного происхождения.

[Panama 35 156]

интереса ради прочтите о т.н. "Уравнении Дрейка".)

А есть ещё и парадокс Ферми

 

И всё же - где они, эти братья по разуму? Нет ни одного доказательства разумной деятельности во вселенной.

[MAKLER 14 133]

уверен, что мы не одни

А я точно знаю - не одни, лично видел, 2 ночи подряд, НЛО, обалденных размеров, представьте объект с размером 5-7 футбольных полей, на высоте 3-5 км. от земли, к сведению - был не один !!!

 

И не обязательно они должны открыться нам, мы "кролики" Максимум, что более-менее успокаивает, ждут, что человечество образумится, но это наверное в следующей жизни

[br127 1 684]

Вселенная пуста, на каких братьев по разуму в ближайшии миллион световых лет нет ( ни какие радиосигналы не прослушиваются)! по нескольким причинам.

1. мы реально в матрице, ни какой вселенной нет, все что вокруг в пределах солнечной системы это просто компьютерная программа и мы в том числе, дальше солнечной системы тупик , просто декорация до которой ни когда не долететь, подумаете что я курил? ни чего не курю, все вокруг состоит из мельчайших частиц, атомов там разных протонов нейтронов, видимо это и есть байты и килобайты.

2. Любая клетка стремиться превратиться в сборище клеток, потом в живой организм, потом в разумный организм, и вся для одной задачи , что-бы о себя уничтожить, все и сразу и всем вместе . Скажете тоже бред, тогда спросите у народу сколько из них ждало конец света в качестве праздника, там больше половины выйдет. И число таких растет с каждым годом, велика вероятность что скоро надоест всем ждать, скажут а довайте сами устроим, все же согласны, бац и готово.

Видимо поэтому вселенная и пуста уничтожили все себя там давно А нас дальше ждут еще веселее чудеса, клонирование людей, животных, вечная жизнь, огромное количество людей на планете ( с помощью биопринтера), с тысячи раз больше чем сейчас,секса будет только с проводками в голове, подключаешь проводок к голове выбираешь какого партнера нужно и вперед, клонирование сьедобных продуктов из несьедобного метериала, мясо из каменей например, сканер разбирает камень на атомы. а принтер потом создает из этих молекул мясо, там и все что угодно. В конеце концов чразумный оргазизм понимает что наступил полный бред. и решает самоликвидироваться

Edited 11.01.2014 09:14 by br127

[Юрий Бенедиктович 109]

А есть ещё и парадокс Ферми

 

И всё же - где они, эти братья по разуму? Нет ни одного доказательства разумной деятельности во вселенной.

 

Мысленно допустите тот факт, что либо мы, либо они- слабы технически и все станет на свои места. Или, если даже и "похожи" по уровню тех.развития, то прошло совсем мало времени, чтобы иметь возможности уловить сигналы друг друга. Слишком большая отдаленность.

 

Бр127, не множьте сущности без надобности (с). Возможность существования такой "матрицы" по Оккаму породит ещё больше вопросов и нестыковок, в отличии от стандартной модели.

[MAKLER 14 133]

дальше солнечной системы тупик , просто декорация до которой ни когда не долететь

Всё верно:

 

 

Исследователи знаменитой лаборатории реактивного движения – центра НАСА, где ведут проекты, связанные с исследованием планет и межзвездного пространства, – в растерянности. Четыре автоматические станции – «Пионер-10», «Пионер-11», «Вояджер-1» и «Вояджер-2», запущенные в 70-х годах для изучения обстановки на дальних границах Солнечной системы, выходят из-под контроля баллистиков. Чем дальше станции уходят от Земли, тем больше замедляется их движение!

 

– Аппараты ведут себя совсем не так, как должны были бы в соответствии с известным нам законом притяжения, – приводит ИТАР-ТАСС слова ведущего сотрудника лаборатории Джона Андерсона.

 

Вот, например, «Пионер-10». Восемнадцать лет назад он первым пробился за пределы Солнечной системы и несется сейчас в стороны звезды Альдебаран, что в созвездии Тельца. В начале мая НАСА очередной раз удалось установить радиоконтакт с этой станцией, хотя расстояние ее от Земли составляет 11,6 млрд. км. Зная маршрут аппарата и время, которое требовалось радиосигналу, чтобы преодолеть путь до «Пионера» и обратно, ученые подсчитали скорость движения их детища и убедились – опять произошло торможение.

 

Сотрудники НАСА поначалу пытались объяснить феномен небольшой утечкой топлива, или тем, что трасса аппарата проходит там, где на него влияет гравитационное поле какого-то невидимого космического объекта. Но точно такие же результаты были получены, когда баллистики просчитали скорость движения «Пионера-11»! А ведь он мчится в совершенно противоположном от своего «коллеги» направлении! Между ними сейчас примерно 22 млрд. километров! Тормозят и оба «Вояджера», тоже разлетевшиеся в разные стороны!

 

А вот естественные космические объекты (планеты, их спутники и кометы), находящиеся на границе Солнечной системы, действия этой самой загадочной силы на себе не испытывают. Специалисты довольно точно рассчитывают маршруты их движения. Значит, существует что-то такое, что не мешает именно аппаратам, созданным человеком?

 

Стараясь объяснить феномен с помощью сегодняшних научных знаний, он говорит о том, что, возможно, свою «темную» роль играет здесь солнечный ветер, а может, и эффект расширения самой Вселенной. Но дело-то в том, что, скажем, солнечный ветер – поток частиц, выбрасываемых нашим родным светилом, – как раз «дует» в спину аппаратам и должен был бы их подгонять, а не тормозить!

 

 

все вокруг состоит из мельчайших частиц, атомов там разных протонов нейтронов, видимо это и есть байты и килобайты

 

Точнее не скажешь, почему элементарные частицы мгновенно обмениваются информацией между собой, и вне зависимости от расстояния ? Потому что мы в матрице, и каждая частица нашего организма владеет информацией обо всём, но...иногда происходит сбой, и этому есть подтверждения. Все знаем случаи, когда человек в экстремальных случаях проявлял нечеловеческие возможности и усилия, когда при поражении током, или падении предметов, аварий, у человека где-то и что-то замыкало, и человек начинал разговаривать на другом языке, бывали случаи даже мёртвых языках, откуда это взялось ?

 

Я так думаю ,что походу наш мозг владеет информацей от первоисточников, от создания самой вселенной, только ключика от этой двери у нас нет. Не означает ли это, что всё взаимосвязано ! У нас у всех одна программа, задачи разные...