Космос

[Akim358 26 251]

1 минуту назад, ruslan4ik сказал:

связь с ракетой была потеряна

такое ощущение, что почти все разом разучились запускать ракеты в космос.. вроде и технологии развиваются, и наука, и производство, а косяков - как на заре космонавтики.  Контроль что ль стал совсем никакучий?  Интересно, МБР тоже такие же "надежные", сколько их до цели долетит в случае чего? 

[ruslan4ik 3 308]

а не 

Ракета Ariane 5 вывела на орбиту два спутника

Ракета Ariane 5, стартовавшая с космодрома Куру во Французской Гвиане, сумела вывести на орбиту два спутника связи, несмотря на потерю связи с носителем, сообщила компания-оператор Arianespace.

[eugeen13 13 849]

Узбекистан планирует запустить собственный искусственный спутник Земли, заявил министр инновационного развития республики Иброхим Абдурахманов.

Завтра напишут о начале приёма в отряд космонавтов? Жаль я больной и старый - пошёл-б!

[Akim358 26 251]

Только что, eugeen13 сказал:

Жаль я больной и старый - пошёл-б!

копи денежку, авось туристом когда-нить сможешь 

[tehnik 31 861]

8 часов назад, eugeen13 сказал:

Узбекистан планирует запустить собственный искусственный спутник Земли, заявил министр инновационного развития республики Иброхим Абдурахманов.

Ну а чё? Купят спутник, купят место на запуск в ракете, Газпром в помощь.

[pantrik 7 033]

15 часов назад, eugeen13 сказал:

Завтра напишут о начале приёма в отряд космонавтов? Жаль я больной и старый - пошёл-б!

За мной будешь- я первый! Но, Русланчик какие фотки Д.Рогозина подобрал - "Я плакал"

[ШивОлег 15 424]

В 26.01.2018 в 09:07, Akim358 сказал:

Интересно, МБР тоже такие же "надежные", сколько их до цели долетит в случае чего? 

Хороший вопрос...

[eugeen13 13 849]

Rocket Lab, Питера Бэка - дёшево и сердито. "Карманные" ракеты-носители для карманных спутников-кубсатов. И, главное, всё без лишней шумихи вокруг имени и событий. Таким манером действительно и Узбекистан сможет стать космической державой.

Где там Илёнчег со своей дешевизной?

Edited 30.01.2018 09:35 by eugeen13

[Timofeus 4 046]

36 минут назад, eugeen13 сказал:

Rocket Lab, Питера Бэка - дёшево и сердито.

Не совсем дёшево, в пересчёте на кг дороже, чем если на хвосте у тяжёлого. Плюсы там в независимости графика от запуска тяжёлых ракет и индивидуальный сервис (с).

[Akim358 26 251]

С космодрома «Восточный» осуществлен третий запуск «Союза» c 11 спутниками

Цитата

На космодроме «Восточный» состоялся пуск ракеты-носителя «Союз-2.1а» с космическими аппаратами дистанционного зондирования Земли «Канопус-В» №3 и 4. Он стал третьим в истории нового космодрома, пуск прошел, как запланировано — в 05:07:18 мск.

Через один час после старта ракеты-носителя «Союз-2.1а», разгонный блок «Фрегат» вывел основную полезную нагрузку – космические аппараты дистанционного зондирования Земли «Канопус-В» №3 и №4 на расчетные орбиты, — сообщили в Роскосмосе. — Отделение космических аппаратов прошло штатно в 6:06 мск и 6:12 мкс на солнечно-синхронных околокруговых орбитах

Помимо основной нагрузки в космос традиционно выводится и попутная – в этот раз ею стали девять космических аппаратов иностранного производства.

 

[tehnik 31 861]

В 30.01.2018 в 14:33, eugeen13 сказал:

"Карманные" ракеты-носители для карманных спутников-кубсатов.

Цена за кг дорого.

 

14 часов назад, Akim358 сказал:

На космодроме «Восточный» состоялся пуск ракеты-носителя «Союз-2.1а»

штатовские тоже запустили, батут не помогает.

Самые дешёвые запуски с Домбаровского, там на утилизированных ракетах запускают спутники - 30млн$ 

[pantrik 7 033]

Не боись Аким- "Воевода" с "Сатаной" везде достанет супостата

[tehnik 31 861]

Маск по плану уже два старта пропустил, и ещё один на днях пропускает.

[ruslan4ik 3 308]

В 04.02.2018 в 13:11, tehnik сказал:

Маск по плану уже два старта пропустил, и ещё один на днях пропускает.

не пропустил 

Центральный разгонный блок ракеты Falcon Heavy не смог приземлиться

На ускорителе, согласно озвученным данным, сработал только один из трех двигателей, что привело к его падению в воду на скорости 480 километров в час. При этом планировалось, что блок должен был приземлиться на плавучую платформу в Атлантическом океане.

Два других ускорителя (боковых) совершили синхронную посадку неподалеку от космодрома на мысе Канаверал во Флориде.

[ruslan4ik 3 308]

отличные фотки запуска Falcon Heavy

[tehnik 31 861]

1 час назад, ruslan4ik сказал:

отличные фотки запуска Falcon Heavy

Не пойму, первое фото с машиной - земля сзади, следующее фото - земля спереди и надпись в машине..

[ШивОлег 15 424]

6 минут назад, tehnik сказал:

Не пойму, первое фото с машиной - земля сзади, следующее фото - земля спереди

 Решил возвратится..

[Akim358 26 251]

3 часа назад, ruslan4ik сказал:

отличные фотки запуска Falcon Heavy

некоторым образом компоновка Ангару напоминает. Но для Марса она имхо не поканает - 64 тонны на орбите это ничто, для Луны надо было более 100 тонн выводить на орбиту, а тут Марс . Какая же это "тяжелая ракета"? Ни до Энергии, ни до Сатурна 5 она сильно не дотягивает.

[ШивОлег 15 424]

19 минут назад, Akim358 сказал:

Какая же это "тяжелая ракета"? Ни до Энергии, ни до Сатурна 5 она сильно не дотягивает.

Энергия и Сатурн это сверхтяжёлые РН..

А что сейчас есть более мощные ракеты 

[Akim358 26 251]

11 минут назад, ШивОлег сказал:

А что сейчас есть более мощные ракеты

более мощных нет, но Фалькон Хэви - ничего выдающегося. и уж для Луны с Марсом мало пригоден, автоматы разве что пускать, ну так их и другими ракетами можно было и без Фалькона.

[ШивОлег 15 424]

1 минуту назад, Akim358 сказал:

но Фалькон Хэви - ничего выдающегося.

  "Ну что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен - ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь"

"Ангара" всё равно лучше..

[Akim358 26 251]

3 минуты назад, ШивОлег сказал:

"Ангара" всё равно лучше

кому как 

для меня лучше - Энергия и Сатурн 5 (если верить, конечно, что ее движки имели заявленные параметры). Но вот незадача, угробив кучу денех, американцы облажались с Аресом и проект закрыли

Edited 07.02.2018 09:02 by Akim358

[ШивОлег 15 424]

2 минуты назад, Akim358 сказал:

Но вот незадача, угробив кучу денех, американцы облажались с Аресом и проект закрыли

В чём облажались?

[Akim358 26 251]

51 минуту назад, ШивОлег сказал:

В чём облажались?

в том, что проект не состоялся, а ведь планировали к 2020му году полететь на Луну.  И ведь преемственность прям чувствовалась: - Сатурн 1 - Арес 1, Сатурн 5 - Арес 5. Самое смешное, что для 2й ступени за основу там брались движки Сатурна J-2 с доработками... но на сей раз оно не полетело (а может не на сей, а в очередной? )

[tehnik 31 861]

1 час назад, Akim358 сказал:

а ведь планировали к 2020му году полететь на Луну. 

Поняли нереальность проекта, но марку держать надо страны, вот и отдали якобы частникам или частнику на освоение планет.  Профукает с полётом, то он и виноват, сумеет, то страна победила.