Posted 07.02.2018 12:55 2 часа назад, Akim358 сказал: в том, что проект не состоялся, Всё равно, не понятно.. - Почему облажались? Проект проект открыли, потом закрыли, сказали прямо - денег нет, кризис мировой, концепция изменилась.... Или они пари держали с кем то и теперь должны кому то ? 1 час назад, tehnik сказал: Поняли нереальность проекта, но марку держать надо страны, вот и отдали якобы частникам или частнику на освоение планет. Так полетели или облажались? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.02.2018 13:03 5 минут назад, ШивОлег сказал: Почему облажались? да неее... состроить амбициозные планы, угрохать несколько нет и несколько мильенофф долларов, опосля закрыть проект, не достигнув заявленного - эта как есть предмет гордости... аха, отрицательный результат - тоже как бэ результат 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.02.2018 14:22 (edited) 1 час назад, Akim358 сказал: да неее... состроить амбициозные планы, угрохать несколько нет и несколько мильенофф долларов, опосля закрыть проект, не достигнув заявленного - эта как есть предмет гордости... аха, отрицательный результат - тоже как бэ результат Странные вы товарищи... Можно сколько угодно зубоскалить и пыжиться... но то что Штаты имеют рабочий вариант тяжёлого РН признать нужно.. Обидно.. но признать надо! И скромно ждать, с надежной на то, что "Ангара" в ближайшие годы выведет на орбиту жёлтую "Калину" Edited 07.02.2018 14:24 by ШивОлег 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2018 03:47 13 часов назад, ШивОлег сказал: Штаты имеют рабочий вариант тяжёлого РН признать нужно. вот когда этот "рабочий вариант" выведет все 60тн на орбиту, тогда можно будет о чем-то говорить.. пока что только одни заявления, а на практике улетело порядка тонны-двух 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2018 05:02 Весь смысл этой затеи был в том, что Маск способен отправлять большие грузы в 3-4 раза дешевле, чем ранее могли все остальные. И еще в том, что космос становится реально частным и доступным. Т.е. теперь развитие космических технологий пойдет гораздо веселее, не завися от возможности или планов государственных монополий. Нашел бабки - лети, строй там гостиницы или просто игрушки свои отсправляй в вечный полет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2018 05:03 14 часов назад, ШивОлег сказал: Штаты имеют рабочий вариант тяжёлого РН признать нужно.. Пока имеют только прототип тяжлой РН. Говорить о рабочем варианте ещё рановато. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2018 05:06 2 минуты назад, Алехандро сказал: И еще в том, что космос становится реально частным и доступным. В чём выражается "реальной частный и доступный" ? Маск экспериментирует за счёт НАСА,на деньги НАСА и на инфраструктуре НАСА.... но ни как не за свои бабки. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2018 05:32 1 час назад, Akim358 сказал: вот когда этот "рабочий вариант" выведет все 60тн на орбиту, тогда можно будет о чем-то говорить.. пока что только одни заявления, а на практике улетело порядка тонны-двух 20 минут назад, Panama сказал: Пока имеют только прототип тяжлой РН. Говорить о рабочем варианте ещё рановато. Вот именно, есть проект, есть прототип, есть первый полет... а обо всём другом можно и не говорить... Ангару вон, уже 23 года строят..а жёлтой "Калины" в космос так и не забросили.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2018 06:03 5 минут назад, ШивОлег сказал: Ангару вон, уже 23 года строят..а жёлтой "Калины" в космос так и не забросили. Энергия в первый полёт вывела 150т "болванки", при максимальной нагрузке до 200т, "Буран" без груза весит 102т, тоже вывела потом. Falcon Heav при одноразовом варианте 64т на НОО, при возврате первых ступеней на ГПО до 8т. Тесла весит 2.3т, не факт что с батарейками полетела. Протон на ту же ГПО выводит 3.7т 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2018 06:46 Дешевле было на Протоне Теслу запустить 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2018 06:47 Только что, tehnik сказал: Дешевле было на Протоне Теслу запустить на батуте 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2018 06:49 Батут до Марса не дотянет 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2018 06:58 9 минут назад, tehnik сказал: Батут до Марса не дотянет зато дешево 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2018 07:04 57 минут назад, tehnik сказал: Энергия в первый полёт вывела 150т "болванки", при максимальной нагрузке до 200т, "Буран" без груза весит 102т, тоже вывела потом. Забудь об "энергии" и "буране". если они и полетят, то не раньше, чем через 8 лет..при самом-самом оптимистическом прогнозе. Да и Ангары тяжёлой не будет по тем же причинам 1 час назад, ШивОлег сказал: а жёлтой "Калины" в космос так и не забросили.. В росскосмосе дураков нет, в отличии от.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2018 07:17 1 час назад, tehnik сказал: Энергия в первый полёт вывела 150т "болванки", при максимальной нагрузке до 200т, "Буран" без груза весит 102т, тоже вывела потом. И где эта Энергия, вместе с Бураном? А 5 шатлов больше 130 раз слетали в космос.. Так кто облажался? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2018 07:21 15 минут назад, Panama сказал: В росскосмосе дураков нет, в отличии от.... По мне так Маск куда интереснее чем Рагозин.. А кто из них дурак.... время покажет.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2018 07:29 10 минут назад, ШивОлег сказал: А 5 шатлов больше 130 раз слетали в космос А планировалось сколько и как часто? и чем все кончилось для этих 5ти Шаттлов? Особенно для двух из них? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2018 07:37 5 минут назад, Akim358 сказал: А планировалось сколько и как часто? и чем все кончилось для этих 5ти Шаттлов? Особенно для двух из них? У тебя есть с чем сравнить? Вот когда Бураны налетают столько, тогда и будешь сравнивать превосходство ... А пока..Falcon Heav - ЕСТЬ...и противопоставить ему нечего! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2018 07:59 20 минут назад, ШивОлег сказал: А пока..Falcon Heav - ЕСТЬ...и противопоставить ему нечего! Порожняком запустили. 41 минуту назад, ШивОлег сказал: Так кто облажался? Горбачёв. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2018 08:27 42 minutes ago, ШивОлег said: А пока..Falcon Heav - ЕСТЬ...и противопоставить ему нечего! Противопоставлять - это не (наш-?) метод. Это из серии уподобляться, подниматься до зияющих глубин троллинга "приемников Бурана", живущих прошлыми свершениями дедов. И у них всегда найдется, что "противопоставить" реальности. Например, Рогозина, ртом покоряющего просторы Вселенной. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2018 08:57 56 минут назад, tehnik сказал: Порожняком запустили. Так запустили или как? 29 минут назад, wiwat сказал: И у них всегда найдется, что "противопоставить" реальности ООО, это да! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2018 10:49 3 часа назад, ШивОлег сказал: По мне так Маск куда интереснее чем Рагозин.. Одно и тоже. Будто братья. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2018 10:57 5 минут назад, Panama сказал: Одно и тоже. Будто братья. О вкусах не спорю... Но согласись, по большому счёту, Россия космос штатам профукала.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2018 10:59 (edited) 1 минуту назад, ШивОлег сказал: Но согласись, по большому счёту, Россия космос штатам профукала.. Штаты возродили пилотируемые полеты? Edited 08.02.2018 10:59 by ruslan4ik 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2018 11:06 4 минуты назад, ШивОлег сказал: Россия космос штатам профукала.. Не, не профукула. Нечего было "профукивать". Весь "космос" в России был и остаётся советским. Своих наработок нет, кроме "добычи полезных ископаемых на далёких планетах". 1 Share this post Link to post Share on other sites