Космос

[ШивОлег 15 320]

5 минут назад, Алех сказал:

кто нибудь на этом фото видит тень от флагштока и ф

Конечно...параллельно тени от посадочного модуля..

[pantrik 6 856]

2 минуты назад, ШивОлег сказал:

Конечно...параллельно тени от посадочного модуля..

Но в другую сторонУ

[Алех 2 524]

4 минуты назад, ШивОлег сказал:

параллельно

это где?...пальцем покажи

[ШивОлег 15 320]

18 минут назад, Алех сказал:

это где?...пальцем покажи

Уффф!

 

Можно и так!

Если хочешь продолжать, давай ссылку на картинку из архива НАСА...

Edited 15.01.2019 18:01 by ШивОлег

[tehnik 31 508]

https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5875HR.jpg

[mechanic_cat 12 530]

Там тень есть от палки. 

Надо только качественное фото смотреть. 

 

[Panama 35 498]

А почему тени от ног не параллельны тени от модуля? И тень от ближнего камня тоже в своём мире живёт....

[Akim358 25 984]

11 минут назад, Panama сказал:

А почему тени

щас тебе расскажут про неровности ландшафта и про то, как ложатся тени из-за этих неровностей

[L.A. 2 233]

А СССР признал, что США были на луне?

[Akim358 25 984]

42 минуты назад, L.A. сказал:

А СССР признал

говорят, признал.. в обмен на некоторые ништяки

[L.A. 2 233]

Имхо, если признали, значит действительно летали, так советы прям взяли и отдали первенство? Им там пару лет вроде не хватило, что бы своих отправить. По любому все отслеживалось, по этому и подтвердили, даже по телеку объявили в день приземления Аполона 11

[Panama 35 498]

29 минут назад, Akim358 сказал:

говорят, признал.. в обмен на некоторые ништяки

Не некоторые, а конкретные ништяки - Камаз, ВАЗ,трубы  большого диаметра,снятие эмбарго на поставку высокоточного оборудования и многих технологий.

1 минуту назад, L.A. сказал:

так советы прям взяли и отдали первенство?

Кто одавал? Никто никому ничего не отдал!! Спутник наш !! Гагарин наш !! .....А расчёт СССР был верный - рано или поздно афёра будет раскрыта , тогда и #Лунанаш

4 минуты назад, L.A. сказал:

По любому все отслеживалось, по этому и подтвердили, даже по телеку объявили в день приземления Аполона 11

Отследить в те времена было нереально. Ну летит что-то , а что именно? Может очередной "джемени" без экипажа, а может черепахи...А по телеку многое что объявляли, как надписи на том заборе...

[L.A. 2 233]

3 минуты назад, Panama сказал:

А расчёт СССР был верный - рано или поздно афёра будет раскрыта , тогда и #Лунанаш

Долгосрочная перспектива какая-то, 50 лет уже прошло, а все никак не раскроют 

[Panama 35 498]

Только что, L.A. сказал:

Долгосрочная перспектива какая-то, 50 лет уже прошло, а все никак не раскроют 

Так и СССР уже лет тридцать как нет

[L.A. 2 233]

Только что, Panama сказал:

Так и СССР уже лет тридцать как нет

Хорошо, а зачем тогда им нужно было столько аполонов туда слать и рисковать своей репутацией? Ограничились бы 11м. Ещё и аварии выдумывать зачем-то стали с 13м.

[Panama 35 498]

Только что, L.A. сказал:

Хорошо, а зачем тогда им нужно было столько аполонов туда слать и рисковать своей репутацией? Ограничились бы 11м. Ещё и аварии выдумывать зачем-то стали с 13м.

А они слали? Кубрик наснимал на восемь серий, вот и показали. А аварии - это законы жанра, что бы зрителя держать в напряжении. Иначе скучно будет просто так попкрон жевать.

[L.A. 2 233]

3 минуты назад, Panama сказал:

А они слали? Кубрик наснимал на восемь серий, вот и показали. А аварии - это законы жанра, что бы зрителя держать в напряжении. Иначе скучно будет просто так попкрон жевать.

А на луне тоже столько добра за один раз понаоставляли?

[Panama 35 498]

Только что, L.A. сказал:

А на луне тоже столько добра за один раз понаоставляли?

 Какого добра? Всё что на фотках - это павильон.Кстати они это даже не скрывают , так и говорят - у нас есть постановочные кадры. А потом ещё и "казерог 1 " сняли, как бы с намёком....

[Akim358 25 984]

29 минут назад, Panama сказал:

а конкретные ништяки

там еще поставки зерна из Штатов в СССР были по демпинговым ценам в тот период.

14 минут назад, Panama сказал:

Иначе скучно будет просто так попкрон жевать.

кстати да... на эту тему даже в фильме Аполлон 13 с Томом Хэнксом прикололись - типа астронавты там серию передач с траектории к Луне готовили, но им никто не хотел говорить, что эфира не будет - ибо обывателю уже скучно. Тут то и авария по законам жанра, даже номер Аполлона соответствующий - 13й. Имхо если бы на деле рванул баллон с кислородом - разнесло б к чертям весь корабль.

33 минуты назад, Panama сказал:

А по телеку

ууууу скока чего говорили по телеку в те годы.. а скока не говорили... 

[pantrik 6 856]

А что хитрые китайцы молчат с обратной стороны Луны? Я на них ставлю, тк Эдгару Кейси верю!

[L.A. 2 233]

Посеяли сомнения, погуглил. Странно конечно, что китайский чанъэ 2 сделал такие отвратительные снимки с места посадки аполлона 15. Ну а качественные только от НАСА можно найти.

[ШивОлег 15 320]

3 часа назад, L.A. сказал:

50 лет уже прошло, а все никак не раскроют 

Как это не раскроют! Даже тут уже по пять раз раскрыли...

[ШивОлег 15 320]

3 часа назад, L.A. сказал:

Хорошо, а зачем тогда им нужно было столько аполонов туда слать и рисковать своей репутацией?

 Да ни куда они никогда не летали, разворовали бюджет и всё!

[L.A. 2 233]

Почти все специалисты и ученые в основном не отрицают подлинности, а вот журналюги и прочие писаки прям мёд пьют публикуя очередное разоблачение лунного заговора.

Активным сторонником теории лунного заговора выступает российский публицист Юрий Мухин. В своей книге «АнтиАполлон. Лунная афера США» Мухин утверждает, что средства, выделенные американскими налогоплательщиками для полётов на Луну, были разворованы, а сцены «высадки на Луну» были сняты на Земле режиссёром Стэнли Кубриком. По мнению автора, в заговоре также участвовал ЦК КПСС и некоторые из представителей научного сообщества СССР.

Другой сторонник — физик А. И. Попов, поддерживающий взгляды Мухина в книге «Американцы на Луне: великий прорыв или космическая афера?». А. И. Попов отрицает не только полёты «Аполлонов», но и кораблей «Меркурий» и «Джемини», утверждая, что первый рейс на орбиту американцы совершили только 12 апреля 1981 года — на челноке «Колумбия».

Юрий Елхов — советский и белорусский кинооператор, кинорежиссёр, сценарист и актёр. Написал электронную книгу «Бутафорская Луна, или Пока живут на свете дураки…», в которой анализирует лунные видео- и фотоматериалы NASA.

Российский радио- и телеведущий, журналист Александр Гордон в 1997 годувыпустил документальный фильм «Ревизская сказка», в котором поставил под сомнение факт посещения американскими астронавтами Луны. Эта же тема фигурирует во втором фильме цикла «Собрание заблуждений» — «Лунный ветер».

Российский государственный и общественный деятель А. К. Пушков в 2017 году в серии авторских передач «Постскриптум» опубликовал доводы в пользу версии, что американцы не были на Луне, что высадка человека на Луне не более чем павильонное шоу. С возражениями Пушкову выступили академик РАН Эрик Галимов и главный научный сотрудник ГЕОХИ РАН Александр Бизилевский. Пушков позднее поддержал версию о том, что научные работы по исследованию лунного грунта были якобы сфальсифицированы.

Кандидат технических наук Станислав Покровский в 2007 году опубликовал статью в реферирумом научном журнале «Актуальные проблемы современной науки», где на основании анализа кинозаписи полёта ракеты-носителя «Сатурн-5» якобы научно доказал, что набранная ракетой скорость оказалась существенно ниже требуемой для полёта на Луну. На 2018 год нет научных публикаций с опровержением этой статьи.

 

Специалисты считают теорию «лунного заговора» несерьёзной. Например, лётчик-космонавт Алексей Леонов неоднократно отрицал в интервью газетам и на телевидении существование «лунного заговора». В то же время Леонов утверждал, что некоторые съёмки высадок были сделаны в павильоне («чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом [научно-популярном] кино применяются элементы досъёмки»)[86].

Советский конструктор космической техники Борис Черток, один из самых информированных людей о событиях «лунной гонки» в СССР, в своих воспоминаниях уже после распада СССР категорически отверг саму возможность фальсификации: «В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полета к Луне не было… Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи»[87].

Лётчик-космонавт Георгий Гречко также неоднократно выражал уверенность в реальности лунных экспедиций («мы это знаем совершенно точно»), называя слух о существовании «лунного заговора» «нелепым». При этом Гречко допускал, что могли «подпечатать на Земле пару снимков», приводя аналогичный пример из истории советской космонавтики[88][89]. Против возможности заговора высказывались и другие космонавты[90][91].

Космонавт и конструктор космических кораблей К. П. Феоктистов высказался в своей книге «Траектория жизни. Между вчера и завтра»[92] о возможной имитации полетов: «Когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приемные радиосредства принимали сигналы с борта „Аполлона-11“, разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи „Аполлона“ с Землей на траектории полета к Луне. Да и масштабы работ по „Аполлону“ они не скрывали. А то, что они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей „Аполлон“ и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и слишком смешно».

Лётчик-космонавт Александр Лазуткин в интервью радиостанции "Эхо Москвы" заявил: «А что касается вопроса «были ли американцы на Луне» скажу следующее: — «Для меня этот вопрос не существует. Американцы были на Луне». То, что происходит в нашем обществе или американском по этому вопросу, это вопрос прежде всего социальный. Видно, что многим эта тема интересна, и на этом играют средства массовой информации. Конечно, не могу не согласиться, что это еще и результат снижения образованности нашего общества.»[93].

Директор Института геохимии и аналитической химии РАН Юрий Костицынсчитает, что инсценировать высадку американцев на Луну было бы сложнее и дороже, нежели ее совершить, а держать обман в секрете было бы невозможно, так как в этой программе участвовало не только НАСА, но и множество независимых фирм: «Вопрос, высаживались ли американцы на Луну в 1961—1972 годах, не спорный. Однако до сих пор в мире ведутся спекуляции на эту тему и преимущественно исходят от людей, которые никакого отношения к космосу не имеют. Вы ни от одного космонавта не услышите о том, что американцы на Луну не высаживались. За разработкой и воплощением программы США „Аполлон“ по пилотируемой высадке на Луну, запущенной в 1961 году, следили во всем мире, в том числе и в СССР… Подделать лунный грунт невозможно. Американцы за семь лунных миссий привезли на Землю около 300 килограмм грунта, преимущественно базальта. Он был исследован в лабораториях учеными из разных стран — Германии, Франции, СССР»[94]. 

[Akim358 25 984]

4 минуты назад, L.A. сказал:

вот журналюги и прочие писаки

ну там не только Мухин и его американские и прочие "коллеги"... ты лучше не рой гугл, там стока нарыть можно - от разбора фото и видео-материалов разными специалистами в области фото и кино-индустрии (не только по теням) до расчетных выкладок теплового пакета двигателя F1, а также анализа припоя и материала трубок рубашки охлаждения, которые, исходя из их официальных характеристик, не могли выдерживать заявленный температурный режим двигателя.