Космос

[tehnik 33 383]

  On 1/25/2019 at 06:28, ШивОлег said:

Столько это сколько? 15 кг...

на Луне это и 15кг земных, а при возвращении?

Луна16 возвращалась к земле:

  Цитата

В процессе работы двигателя строго выдерживалось направление вектора скорости по лунной вертикали. Отсечка двигателя производилась при достижении заданной скорости(2700 м/с) в направлении местной вертикали. После окончания работы ДУ отделялась. Весь обратный перелет до Земли возвратная ракета проводила в неориентируемом состоянии с закруткой вокруг любой из осей для равномерного прогрева аппарата от Солнца. Перелет по трассе Луна-Земля, длившийся 84 часа, проходил без коррекций траектории движения ВР. За 3 часа до входа в атмосферу по команде с Земли производилось отделение спасаемого аппарата с образцами грунта от возвратной ракеты. Спасаемый аппарат входил в атмосферу со скоростью 11 км/с и совершал баллистический спуск. В процессе аэродинамического торможения перегрузки достигали 315 единиц. При снижении скорости до 300 м/с на высоте 15 км вводилась в действие парашютная система, и CA совершал мягкую посадку.

Шарик 50см и весом 35кг входил в торможение 315g. замечательно.

Аполлоны таким же способом приземлялись, сообщений о работе тормозных двигателях нет

  Цитата

После перехода двух космонавтов в основной блок, взлетная ступень лунного корабля отделялась. Начиная с полета «Аполлона-12», она затем с помощью тормозного импульса основного двигателя по очень пологой траектории сбрасывалась на Луну. Скорость удара 1,68 км/с позволяла провести сейсмический эксперимент.
     Основной блок после некоторого периода обращения вокруг Луны разгонялся с помошью маршевого двигателя на 0,9-:-1,0 км/с, что доводило его селеноцентрическую скорость до примерно 2,5 км/с. Перед входом в атмосферу Земли, через 2,5-3 сут, отделялся служебный отсек, а командный отсек совершал спуск с аэродинамическим качеством до 0,4 (возможны маневры по дальности от 100 до 5000 км), завершавшийся приводнением на парашютах в Тихом океане со скоростью 10 м/с

[tehnik 33 383]

  On 1/25/2019 at 10:28, Buzz Lighter said:

Ты был в кабине аполона и знаешь где они там размещали грунт? Ну это уже чистое цепляние непонятно к чему. 

Вот и спрашивается, где их место было?

Цепляние ни к чему? Не было грунта?

  On 1/25/2019 at 10:29, Akim358 said:

в их центре по изучению хождении по Луне есть кадры и как мог человек ходить - бегать по Луне,  так ходить мог только под наклоном

,

а бегать мог под углом так как показывают, когда тащит за собой силач вагон или тяжелый грузовик.

а так в кино

чухня одним словом

[Buzz Lighter 216]

  On 1/25/2019 at 10:29, Akim358 said:

Самым целесообразным способом была признана обычная ходьба.

Загуглил, это какой то российский "ученый" не дающий никаких сносок на какую инфу он ссылается. Хотя спорить бесполезно, так как это мое мнение тут надо спрашивать у астронавтом.

[Akim358 27 548]

При чем тут российский ученый? Даже в Вики в достаточно подробном описании действий Армстронга и Олдрина после посадки об этом говорится.

  Quote

Пока Армстронг готовил инструменты для сбора образцов лунного грунта, Олдрин опробовал различные способы передвижения. Он сообщил, что прыжки с одновременным отталкиванием двумя ногами, наподобие кенгуру, получаются хорошо, но для перемещения вперёд традиционный способ всё-таки предпочтительнее.

После нескольких шагов Олдрин слегка попрыгал на месте. Армстронг в это же время сделал три высоких прыжка, до полуметра в высоту. На послеполётном опросе он рассказывал, что сохранять равновесие при ходьбе было несложно, но во время прыжков вверх его начинало заваливать назад, и один раз он чуть не упал, поэтому решил, что прыгать достаточно

[\quote]

[Алех 2 524]

Вот интересная статья...

https://bigphils.livejournal.com/tag/радиация

 

[Buzz Lighter 216]

  On 1/25/2019 at 11:31, Akim358 said:

какова зависимость между грузоподъемностью взлетной ступени ЛК и оставленным на Луне весом,

я не гордый, повторю

Был вопрос от Техника, Как лунный модуль смог подняться с поверхности луны, если он имел при взлете больший вес чем при посадке за счет груза лунного грунта. Мой ответ был - вес лунного модуля при взлете уменьшился на 1- вес ровера, 2 вес посадочной части, 3 - вес горючего которое было истрачено на посадку, дальше ты загуглил схему и выяснил что лунный модуль взлетал на другом взлетном двигателе... ну и что это меняет? Это говорит о том что вес уменьшился ещё и на вес посадочного двигателя, то есть место для грунта таки был Ну и далее Техник сам ответил на свой вопрос, сообщив что все было рассчитано, с чем я согласен.

[Алех 2 524]

Администратор фирмы Кодак во время проекта "Аполлон" Г.Д.Ф Арнольд рассматривает копию кассеты 40 Аполлона-11, отснятую Нилом Армстронгом на Луне и подаренную ему работниками отдела фотографии в Хьюстоне. На пленке не видно никаких следов воздействия радиации, качество фотоматериала студийное.

Edited 25.01.2019 14:12 by Алех

[Алех 2 524]

Вот ещё о лунной плёнке Кодак из другого фильма. James Collier:

Я позвонил на фирму Кодак в Рочестере, штат Нью-Йорк, компания, которая поставляла фотопленки для камер Hasselblad, которые астронавты использовали на Луне. Я спросил: — При какой температуре расплавляется пленка? — Сто пятьдесят градусов (Фаренгейт). Но видео и киноматериалы НАСА доказывают, что астронавты были на поверхности Луны в полуденное время и температура была +250F градусов. "Пленка в неохлаждаемых камерах расплавится", — сказали в Кодак.

так вот ВСЁ это отснято на Земле ...поэтому много вопросов ..были или не были на Луне

[Buzz Lighter 216]

  On 1/25/2019 at 14:22, Алех said:

Но видео и киноматериалы НАСА доказывают, что астронавты были на поверхности Луны в полуденное время и температура была +250F градусов

Камера Армстронга, которой он пользовался на Луне

[Buzz Lighter 216]

  On 1/25/2019 at 14:11, Алех said:

На пленке не видно никаких следов воздействия радиации, качество

 У Леонова пленка не расплавилась? 

 

 

[Алех 2 524]

  On 1/25/2019 at 15:12, Buzz Lighter said:

 У Леонова пленка не расплавилась? 

разве он снимал панораму будучи на Луне ?

[ШивОлег 15 761]

  On 1/25/2019 at 11:42, tehnik said:

Шарик 50см и весом 35кг входил в торможение 315g. замечательно.

Ты в школе учился.. с ускорением -315ж шарик приземлился бы за 35 сек..

  On 1/25/2019 at 16:07, Алех said:

разве он снимал панораму будучи на Луне ?

А причём тут Луна?

[Buzz Lighter 216]

  On 1/25/2019 at 16:07, Алех said:

панораму будучи на Луне ?

в открытом космосе такие же температурные условия и радиация.

[Buzz Lighter 216]

  On 1/25/2019 at 12:55, tehnik said:

чухня одним словом

Чухня это у тебя, на кадрах, в скафандре так не побегаешь. Он чуть ли ни как кремлевский курсант ноги задирает. Повторюсь ещё раз видел испытание на беговой дорожке в скафандре имитацией лунной гравитации, человек инстинктивно начинает двигаться именно такими прыжками. К сожалению не могу в сети найти это видео. 

[ШивОлег 15 761]

  On 1/25/2019 at 14:22, Алех said:

Вот ещё о лунной плёнке Кодак из другого фильма. James Collier:

Я позвонил на фирму Кодак в Рочестере, штат Нью-Йорк, компания, которая поставляла фотопленки для камер Hasselblad, которые астронавты использовали на Луне. Я спросил: — При какой температуре расплавляется пленка? — Сто пятьдесят градусов (Фаренгейт). Но видео и киноматериалы НАСА доказывают, что астронавты были на поверхности Луны в полуденное время и температура была +250F градусов. "Пленка в неохлаждаемых камерах расплавится", — сказали в Кодак.

так вот ВСЁ это отснято на Земле ...поэтому много вопросов ..были или не были на Луне

Только полные ИДИОТЫ не знают... Что на Луне день длится почти МЕСЯЦ... Реальный полдень там в НОВОЛУНИЕ.. а все остальное ..это УТРО и ВЕЧЕР!

[Алех 2 524]

  On 1/25/2019 at 16:21, ШивОлег said:

А причём тут Луна?

а притом что у тебя обозначенные тобою  тени от тела перпендикулярны свету падающего на них  

[ШивОлег 15 761]

  On 1/25/2019 at 16:38, Buzz Lighter said:

в скафандре так не побегаешь.

А он СКАФАНДР видел?

На Ил 76МДК.. была специальная стойка, там был ложемент, в котором стоял скафандр (Орёл кажется назывался) для выхода в космос..... весил что то больше 100кг.

  On 1/25/2019 at 16:51, Алех said:

а притом что у тебя обозначенные тобою  тени от тела перпендикулярны свету падающего на них  

Так .. это УТРО или ВЕЧЕР..... ДНЁМ теней не бывает! Солнце НАД ТОБОЙ, тень под пятками!

Edited 25.01.2019 16:54 by ШивОлег

[Buzz Lighter 216]

  On 1/25/2019 at 16:52, ШивОлег said:

весил что то больше 100кг.

Да там даже не вес, а стесненность движений. У него на видео уж очень широко шагают. Вот нашел что то похожее на то что хотел найти, но не то.  Но и здесь видно что человек в лунной гравитации начинает передвигаться полупрыжками. Кстати это был протестировано ещё до высадки.

 https://www.videoblocks.com/video/1968---an-astronaut-in-a-spacesuit-walking-on-a-treadmill-with-rocks-and-simulated-lunar-soil-is-shown-as-well-as-a-rocket-ascending-and-the-moon-bqr2m_ypfjdkn9zic

[Алех 2 524]

  On 1/25/2019 at 16:43, ШивОлег said:

Только полные ИДИОТЫ не знают... Что на Луне день длится почти МЕСЯЦ... Реальный полдень там в НОВОЛУНИЕ.. а все остальное ..это УТРО и ВЕЧЕР!

Лунные сутки в 29.5 раза длиннее земных. Почти 15 наших суток на Луне длится день и столько же времени - ночь ...значить мы не идиоты

[ШивОлег 15 761]

  On 1/25/2019 at 17:07, Алех said:

и столько же времени - ночь

 Фсё... Дальше не продолжай! Астроном.."...ля" (Лавров).

Edited 25.01.2019 17:13 by ШивОлег

[Алех 2 524]

  On 1/25/2019 at 17:10, ШивОлег said:

 Фсё... Дальше не продолжай! Астроном.."...ля" (Лавров

сам видимо безграмотный ...ну бывает! ..Пока..

[ШивОлег 15 761]

  On 1/25/2019 at 17:15, Алех said:

.Пока..

Будь здоров..

[tehnik 33 383]

  On 1/25/2019 at 16:21, ШивОлег said:

Ты в школе учился.. с ускорением -315ж шарик приземлился бы за 35 сек..

 

А ты читать не можешь? Почитай приведенный абзац внимательно

  On 1/25/2019 at 14:03, Алех said:

Вот интересная статья...

https://bigphils.livejournal.com/tag/радиация

 

Леонов https://www.youtube.com/watch?v=GLDCWHRA9Aw

«На высоте 500 км. страшная солнечная радиация 500 рентген, которая убивает человека, скафандр и корабль их бы не спасли.»

 

[ШивОлег 15 761]

  On 1/25/2019 at 17:56, tehnik said:

А ты читать не можешь? Почитай приведенный абзац внимательно

Куда уж.. более!

  On 1/25/2019 at 11:42, tehnik said:

Шарик 50см и весом 35кг входил в торможение 315g. замечательно.

Аполлоны таким же способом приземлялись, сообщений о работе тормозных двигателях нет

Что не так?

[tehnik 33 383]

  On 1/25/2019 at 18:03, ШивОлег said:

Куда уж.. более!

Что не так?

То моё выделенное, а текст чуть выше,вера не позволяет прочесть?

  Цитата

Спасаемый аппарат входил в атмосферу со скоростью 11 км/с и совершал баллистический спуск. В процессе аэродинамического торможения перегрузки достигали 315 единиц. При снижении скорости до 300 м/с на высоте 15 км вводилась в действие парашютная система, и CA совершал мягкую посадку.

 

Представляешь, то на что опирается крыльями Ил76 в полёте, тормозило тот шарик.