Космос

[MART 2 253]

1 час назад, dushport сказал:

Половина мира на них работает, даже некоторые форумчане.... кто образованнее и умнее.... 

Странно, полмира кто образованнее и умнее у них работает, а основное развитие идет у китайцев Неужели глупеют по прибытию или на деле собирают то, что по доступнее, а не умнее?

[dushport 3 642]

14 hours ago, MART said:

Странно, полмира кто образованнее и умнее у них работает, а основное развитие идет у китайцев Неужели глупеют по прибытию или на деле собирают то, что по доступнее, а не умнее?

До чего же невежество доводит... или это просто ненависть к сша? Иди уже хлопок собирай, раз на другое не способен..,,

[MART 2 253]

9 часов назад, dushport сказал:

До чего же невежество доводит... или это просто ненависть к сша? Иди уже хлопок собирай, раз на другое не способен..,,

Мдаа...

[Panama 35 497]

10 часов назад, dushport сказал:

До чего же невежество доводит... или это просто ненависть к сша?

Чьё невежество? твоё?

КИТАЙ ГОТОВИТСЯ К СЕРИЙНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ ПИЛОТИРУЕМЫХ КОСМИЧЕСКИХ КОРАБЛЕЙ

КИТАЙ ПРЕДЛАГАЕТ ЗАРАБАТЫВАТЬ НА ЛУНЕ

  А США тем временем продолжают строить макеты ракет из фольги, покупать российские двигатели и возить своих астронавтов на чужих "маршрутках".

[ШивОлег 15 311]

1 час назад, Panama сказал:

А США тем временем продолжают строить макеты ракет из фольги, покупать российские двигатели и возить своих астронавтов на чужих "маршрутках"

Ну да, ну да.. 

17 декабря они стыкуют свой фанерный Starliner с МКС... 

Цитата

Boeing’s next mission, called Orbital Flight Test, will launch an uncrewed Starliner spacecraft to the station on a United Launch Alliance Atlas V rocket from Cape Canaveral Air Force Station’s Space Launch Complex 41. Launch is targeted for Dec. 17.

 

[NEO_KADAM 5 336]

Сегодня опубликовали проект ПКМ о развитии космических технологий (правда на узбекском языке), кому интересно:

https://regulation.gov.uz/uz/document/9924

[Panama 35 497]

7 часов назад, ШивОлег сказал:

17 декабря они стыкуют свой фанерный Starliner с МКС...

Который раз вешают такое объявление и откладывают ? С апреля это уже пятый или шестой отложенный запуск.

И да - двигатель там РД-180. Опять "проклятые русские"....

[dushport 3 642]

3 hours ago, Panama said:

Который раз вешают такое объявление и откладывают ? С апреля это уже пятый или шестой отложенный запуск.

И да - двигатель там РД-180. Опять "проклятые русские"....

Панама , ты же бизнесмен.... пока выгоднее летать на Российских ракетах, которые жидкостные и загрязняют окружающую природу. И плюс Советский Союз в космических технологиях был одним из передовых... до сих пор РФ этим пользуется. И столько лет эти амеры и русские и другие летают, но особо пока прорыва нет.  Никаких новых идей много лет уже в космосе не видно..,.

[MART 2 253]

31 минуту назад, dushport сказал:

которые жидкостные и загрязняют окружающую природу

Основное загрязнение происходит при запуске, а твердотопливные являются более токсичные чем жидкостные, но это не повод не летать в космос или не ездить на машинах. И кстати загрязнение от запуска ракет в несколько тысяч раз меньше чем к примеру загрязнения от российского завода Орегон Стил Миллз или Нижне Тагильского завода этой же конторы. Так что бизнес бизнесом, а природу надо беречь или ничего личного только бизнес.

Edited 07.11.2019 17:01 by MART

[dushport 3 642]

Орегон стил миллс к твоему сведению закупает металл для своего производства, тк ему запретили варить свой металл и он был много лет закрыт. После покупки его перепрофилировали на изготовление труб . Так, для истории. 

[MART 2 253]

Да и еще рельсы, углеродный и легированный прокат. Но это только для истории и экологии, а к теме не относится

[Panama 35 497]

1 час назад, dushport сказал:

Никаких новых идей много лет уже в космосе не видно..,.

А почему не видно? Россия(СССР) дала фору в 30 лет американцам и всему миру.  И до сих пор никто так и не догнал советские технологии. Так и летают на союзах. Отсюда вполне очевидный вывод - не были американцы на Луне.

[ШивОлег 15 311]

5 часов назад, Panama сказал:

И да - двигатель там РД-180. Опять "проклятые русские"....

Ну.. справедливости ради, Советские.., доработанные на американские деньги..

И это, а чего в России на них не летают?

[Panama 35 497]

Только что, ШивОлег сказал:

И это, а чего в России на них не летают?

Есть другие,которые лучше. Очевидно же.

[rat_plague 851]

32 минуты назад, Panama сказал:

Отсюда вполне очевидный вывод - не были американцы на Луне.

 Панама ты наверное думаешь на этом сайте собрались одни невежды... или те кто читать не умеет? 

Почитай книгу издательства альпина нон фикшн. Первушин А. "Космическая мифология". Там последняя часть книги  как раз про лунный заговор написан. 

Миф №21. Существует множество доказательств

фальсификации полетов на Луну .................................. 

Миф №22. Все фильмы о полетах на Луну сняты

в Голливуде .......................................................................

Миф №23. Американцы не летали на Луну,

потому что не были технически готовы ........................

Миф №24. Американцы не летали на Луну, потому

что их убили бы невесомость и радиация .................... 

Миф №25. Американцы не летали на Луну, потому

что у них нет лунного грунта ..........................................

Миф №26. Советское правительство скрывало

фальсификацию полетов на Луну .................................. 

Миф №27. Не существует сторонних доказательств

полета американцев на Луну .......................................... 

Миф №28. Американцы не летали на Луну, потому

что не могут снова на нее слетать..................................

[ШивОлег 15 311]

26 минут назад, Panama сказал:

Есть другие,которые лучше. Очевидно же.

Очевидно что не на что ставить!

50летние Союзы и Протоны... и дохлая Ангара...

Проcpали все полимеры..

[MART 2 253]

22 минуты назад, ШивОлег сказал:

Очевидно что не на что ставить!

50летние Союзы и Протоны... и дохлая Ангара...

Проcpали все полимеры..

Гыыы, мне так нравятся такие люди которые говорят Союз МС (выпуска 2016г.) 50 летний Союз.

Интересно, а когда они видят Boeing 787 они тоже закатывают глаза и говорят а-а-а-а 80 летний Боинг или Мерседес какой нибудь типа w213 это же столетний Мерседес. 

[dushport 3 642]

5 hours ago, Panama said:

А почему не видно? Россия(СССР) дала фору в 30 лет американцам и всему миру.  И до сих пор никто так и не догнал советские технологии. Так и летают на союзах. Отсюда вполне очевидный вывод - не были американцы на Луне.

Были, не были...., всё летают летают, а толку пока нет. Нет прорывных технологий.... лучше бы эти деньги дали на научные исследования и новые технологии .... где летающие машины в широком производстве, где двигатели на водороде , где что то новое.... а то последнее это было открыто в середине прошлого века.... атомная энергия.... и всё.... а то космос ради космоса получается....только бабло зря расходуют..., что ваши что наши....

[ii-hum 9 479]

18 часов назад, Panama сказал:

  А США тем временем продолжают строить макеты ракет из фольги, покупать российские двигатели и возить своих астронавтов на чужих "маршрутках".

Уважаемый, Вы меня просто инагда  паражаете своим совковым мракобесием чисто как батутный Рогозин, но он то хоть бабло пилит с этого, а Вам что делать нечего ?

В макет Starship  из нержавеющей стали ставится метановый движок Raptor закрытого цикла с полной газификацией компонентов топлива, https://ru.wikipedia.org/wiki/Raptor_(ракетный_двигатель)  который  превзошел закупаемый еще пока в России РД-180 https://ru.wikipedia.org/wiki/РД-180.

Российская космонавтика  исчерпала свой багаж и ничего пока кроме трескучих фраз предъявить не может, многие технологии попросту утеряны или остались во вражеской Украине, а  новые делать некому и не на что. Вот разбор катастроф и ЧП в России  https://baltnews.lt/vilnius_news/20170126/1016719303.html , можете нагуглить и другие.

 

[ШивОлег 15 311]

6 часов назад, MART сказал:

Интересно, а когда они видят Boeing 787 они тоже закатывают глаза и говорят а-а-а-а 80 летний Боинг или Мерседес какой нибудь типа w213 это же столетний Мерседес. 

А чё тебе Дримлайнер не нравится..? А w213  так вообще новьё..

Странные ты какие то сравнения привёл.. или решил Панаму потролить? 

[MART 2 253]

Ну да w213 2016 года это новьё, а союз мс 2016 это старьё ибо не в той стране задумано

[ШивОлег 15 311]

39 минут назад, MART сказал:

а союз мс 2016 это старьё

Союз МС это РКН ?

[MART 2 253]

Что бы было понятнее. После советского Союз ТМ (W 210) был российский Союз ТМА (W 211), после него был Союз ТМА-М (W 212), а сейчас работают на Союз МС (W 213). W 210 (Союз ТМ) и W213 (Союз МС) не равны между собой.

[ШивОлег 15 311]

2 минуты назад, MART сказал:

не равны между собой.

W-210 и W-213 это совершенно разные машины..

А Союз МС это тот же самый, малость апгрейденный ТМ..,  поинтересуйся что там изменено... Вот "Федерация" это да, другой корабль.. но его уже 20 лет проектируют... походу уже устарел..

[Panama 35 497]

4 часа назад, ii-hum сказал:

Вы меня просто инагда  паражаете своим совковым мракобесием чисто как батутный Рогозин

На сегодняшний день двигателя нет. Т.е. по сути этот "раптор" является чистой воды батутом для попила бабла. Будет ли он создан? Не знаю.

Поэтому давай оперировать фактами, готовыми изделиями. А не кидаться бесполезными ярлыками и обвинениями.

 Есть рабочие РД-180 и летающие Союзы с Протонами. Отсюда и пляшем. 

5 часов назад, dushport сказал:

Нет прорывных технологий..

Я об этом ужет лет 10 говорю - наука в стагнации. Используем научные заделы и открытия, созданные фундаментальной наукой в 40-50х годах прошлого века. Прорыв будет, когда в космос полетят не химические ракеты, а какие нибудь ионные, гравитационные , которые работают совершенно на другом принципе. А сейчас любой двигатель - это доработанный конструктив от немецкого ФАУ.