Космос

[ШивОлег 15 235]

8 минут назад, MART сказал:

Ну надеюсь ты понял, что такое Международная Космическая Станция.

Я давно это понял и Рогозин об этом знает.. по этому и возит американцев на Союзах..

[Panama 35 407]

19 минут назад, ШивОлег сказал:

.. по этому и возит американцев на Союзах..

А на чём ещё их возить? Не, ну право не батутах же доставлять этих сверлильщиков туалетов

[ШивОлег 15 235]

1 час назад, Panama сказал:

А на чём ещё их возить?

А зачем вообще их возить? Послать к чертям и все дела, какой от них толк?

1 час назад, Panama сказал:

этих сверлильщиков туалетов

А чё засекретили то эту дырку?

[Panama 35 407]

5 часов назад, ШивОлег сказал:

А чё засекретили то эту дырку?

Рогозина спроси, он не стал раздувать. Видать в обмен на визу...но заcpaнцы ему визу не дали. Они всегда обманывают.

Edited 19.11.2019 13:06 by Panama

[ШивОлег 15 235]

1 час назад, Panama сказал:

Рогозина спроси, он не стал раздувать. Видать в обмен на визу...но заcpaнцы ему визу не дали.

 Дешёвка этот ваш Рогозин!  Он сейчас на Восточном батут для них строит.?

Edited 19.11.2019 14:37 by ШивОлег

[tehnik 31 387]

11 часов назад, Panama сказал:

А у НАСА были технологии ?

Ну кичатся своими технологиями, уникальные 

 

11 часов назад, ШивОлег сказал:

у НАСА нет технологий, как и у Роскосмоса..

Счас Китай закидает спутниками космос, правда Маск на днях ещё запустит возращаемую ракету с ведром мусора, с якобы безплатным интернетом.

 

11 часов назад, ШивОлег сказал:

Но у НАСА есть модуль "Заря"..

И что будут с ним делать если отделятся?  Пилотируемых ракет нет, содержать в рабочем состоянии и проведение регламента без россиян не смогут. Хлам будет в отдельности.

[tehnik 31 387]

 Боинг готовит к проверке  первую ступень лунной ракеты, маловато тяги, Ф1 >700 выдавал, а эти по 220 дают.

[ШивОлег 15 235]

1 час назад, tehnik сказал:

И что будут с ним делать если отделятся?

 И действительно! А чё делать будите А?...

Техник, ты д.... ля.. 

Ты это.. одеяло то поаккуратнее в задницу себе засовывай... Не вечер ещё!

[MART 2 243]

14 часов назад, ШивОлег сказал:

Он сейчас на Восточном батут для них строит.?

Прикинь они с этого батута еще умудряются в космос отправлять. ПОдлецы окаянные.

[ШивОлег 15 235]

1 минуту назад, MART сказал:

Прикинь они с этого батута еще умудряются в космос отправлять. ПОдлецы окаянные.

Не это с советского(казахского) батута в космос, а с "Восточного" только в тюрьму..

[MART 2 243]

3 минуты назад, ШивОлег сказал:

Не это с советского(казахского) батута в космос, а с "Восточного" только в тюрьму..

Да ты што!!! Верю.

Кста прикинь в 5 июля самопроизвольно в космосе появился Союз-2.1б с американскими, немецкими, российскими, французскими  и т.д. спутниками. С Байконура то он не взлетал, с Восточного, как ты говоришь не мог, значит самопроизвольно, Илон Маск в панике, курит бамбук звонит Рогозину, ООН, ОБСЕ и водоканал.

[Panama 35 407]

2 минуты назад, MART сказал:

5 июля самопроизвольно в космосе появился Союз-2.1б с американскими, немецкими, российскими, французскими  и т.д. спутниками. С Байконура то он не взлетал,

По большому счёту  этот Восточный не нужен. Ну разве что в военных целях, и то сомнительно. Затраты на его постройку гораздо выше стоимости аренды Баконура, Эксплуатационные траты тоже больше. При этом за счёт своего географического расположения (более северное) однотипные ракеты могут выводить меньшую полезную нагрузку. Есть только один "плюс" - в зоне "отстрела" ступеней ракеты почти нет обитаемых зон.

[ШивОлег 15 235]

14 минут назад, MART сказал:

Кста прикинь в 5 июля самопроизвольно в космосе появился Союз-2.1б

А причём ту астронавты?

[MART 2 243]

7 минут назад, Panama сказал:

сомнительно

Я не видел эксплуатационные расходы, не знаю на сколько они выше или ниже стоимости аренды Байконура. Критика в его адрес есть конечно разная, но как не крути а рабочие места уже есть, сейчас, а вот 2050 году будет ли возможность продлить договор аренды, это уже большой вопрос.

3 минуты назад, ШивОлег сказал:

А причём ту астронавты?

Забористая!

[Panama 35 407]

2 минуты назад, MART сказал:

Я не видел эксплуатационные расходы, не знаю на сколько они выше или ниже стоимости аренды Байконура

Я тоже не видел. Но предполагаю, что Восточный обходится дороже. Хотя бы тем, что удалён и имеет всего один стартовый стол. Скорее это плесецк-2, чем замена байконуру.

[MART 2 243]

1 минуту назад, Panama сказал:

плесецк-2

Пока да Плесец, а по поводу удалённости, не забывай что все транспортные артерии здесь и ЖД и автодорога.

[tehnik 31 387]

28 минут назад, Panama сказал:

По большому счёту  этот Восточный не нужен

Нужен, платить за экологию, за аварии не надо, для новых ракет нужно новое стартовое место, а это платить соседям нехило. Байконур доживает своё, новое там не взлетит, а старое  дорабатывает свой срок.

Сейчас там минимум всего того, что необходимо для работы, много чего местные разтащили, разграбили на постройки склепов усопших.

6 минут назад, MART сказал:

Пока да Плесец, а по поводу удалённости, не забывай что все транспортные артерии здесь и ЖД и автодорога.

Могут и морем доставить.

[Panama 35 407]

3 минуты назад, tehnik сказал:

Нужен, платить за экологию, за аварии не надо,

Т.е. в России за аварии платить не будут? И за экологию тоже? 

3 минуты назад, tehnik сказал:

для новых ракет нужно новое стартовое место

А на Байконуре уже места нет для "нового стартового места" ? И зачем оно это место, если там уже куча готовых стартовых столов , которые в массе не задействованы за ненадобностью.

 

5 минут назад, tehnik сказал:

а это платить соседям нехило.

Не больше,чем построить заново в сибирской тайге.

Как там строили и каковы условия я знаю из первых рук.

[MART 2 243]

12 минут назад, tehnik сказал:

Могут и морем доставить

Море тоже вариант, но вот тащить спутник с Красноярска на Байконур или на Восточный, разница есть. Причем выигрывает, явно не Байконур.

[ШивОлег 15 235]

16 минут назад, MART сказал:

Причем выигрывает, явно не Байконур.

Тупые советские учёные явно были не в курсе выгоды...

[Panama 35 407]

14 минут назад, MART сказал:

но вот тащить спутник с Красноярска на Байконур или на Восточный, разница есть. Причем выигрывает, явно не Байконур.

 Красноярск ровно посередине, так что расходы одинаковые. Но доставка элементов дело копеечное. Там есть куча других затрат - на топливо для ракет, погодно-климатические условия,повышающие коэффициенты, и самое главное - количество груза выводимого на орбиту. А вот с этим главным показателем Восточный наглухо проигрывает Байконуру.

[MART 2 243]

5 минут назад, Panama сказал:

самое главное - количество груза выводимого на орбиту

А вот это очень спорный вопрос. Механика запуска из-за ограничений Байконура не просто сглаживает этот параметр, а даже позволяет с Восточного выводить больше груза.

[tehnik 31 387]

13 часов назад, ШивОлег сказал:

Тупые советские учёные явно были не в курсе выгоды...

Выгода исчезла в 1991г.

[tehnik 31 387]

14 часов назад, Panama сказал:

Т.е. в России за аварии платить не будут? И за экологию тоже? 

А на Байконуре уже места нет для "нового стартового места" ? И зачем оно это место, если там уже куча готовых стартовых столов , которые в массе не задействованы за ненадобностью.

 

Не больше,чем построить заново в сибирской тайге.

Как там строили и каковы условия я знаю из первых рук.

В РФ это меньше и дальше в океан.

На Байконуре есть стартовые площадки, но они заточены под старые ракеты и они не нужны.

Одно дело заложенные деньги при проектировании и другое сколько потратили при строительстве.

Строют Восточный, т.к. он выгоднее Плесецка.

Следующем году Китай начнет строить свою «мкс» 

[dushport 3 627]

On 11/18/2019 at 21:14, Panama said:

Точно, с Зари. Но название не принципиально. А боинг не заказывал, а ФИФНАСИРОВАЛ постройку. 

Ты же сам говорил, что кто финансирует проекты , тот и главный. Или у тебя мнения меняются в зависимости от настроения....