Космос

[tehnik 31 377]

А на этом снимке видно двигатель на чуде которое уже взлетало на 150м.?

 

[tehnik 31 377]

1 час назад, ШивОлег сказал:

Вот этот?

Да

Установили, сфотографировали, а перед испытанием сняли, знали что бахнет

Это же вторая ступень гениальной ракеты светлоликого Маска.

[tehnik 31 377]

В простых ракетах переходное кольцо, как балласт отстреливается, по этапу включения двигателей ступени, но Маск умнее всех, у него всё с собой летает, и 100% должно повторно использоваться.

[Panama 35 395]

22 часа назад, ШивОлег сказал:

За 10 лет, с нуля, уже грузы на МКС возит... 100500 другая система..

Это вот то поделие, которое бабахнуло на днях? Оно возит грузы на МКС ? Или ты о Драгоне?  Тогда не 10 лет, а поболее...можно сказать все 15. И всё никак до ума не доведёт....Так, для справки, вдруг тебя  заинтересует  - от разработки до первого человека Королёв затратил 7 лет. При этом ни у кого в мире не было никакого опыта по строительству космической техники.

[ШивОлег 15 238]

20 минут назад, Panama сказал:

Тогда не 10 лет, а поболее...можно сказать все 15.

Ага, только он уже шесть лет летает на МКС.. последний уже в третий раз полетел.. и возит по больше чем Прогресс.. не говоря о том что и обратно возвращает..

[tehnik 31 377]

1 час назад, ШивОлег сказал:

только он уже шесть лет летает на МКС..

Кто он?

 

1 час назад, ШивОлег сказал:

возит по больше чем Прогресс.. 

Объем внутренний практически одинаков, возит не больше груза.

[MART 2 243]

10 минут назад, tehnik сказал:

Кто он?

То ли Лебедь, то ли Дракон, одно из двух, возят оба.

[ШивОлег 15 238]

11 минут назад, tehnik сказал:

Объем внутренний практически одинаков, возит не больше груза.

Изучай матчасть..

[Panama 35 395]

2 часа назад, ШивОлег сказал:

Ага, только он уже шесть лет летает на МКС.. последний уже в третий раз полетел.. и возит по больше чем Прогресс.. не говоря о том что и обратно возвращает..

С людьми?

 Вот как с людьми полетит, так и скажешь что сконструировали. А пока всё это не более чем подготовка. И опять же отсылаю к Великому Королёву.

[ШивОлег 15 238]

59 минут назад, Panama сказал:

Вот как с людьми полетит, так и скажешь что сконструировали. А пока всё это не более чем подготовка. И опять же отсылаю к Великому Королёву.

Панама, они прекрасно возили людей и не на одноразовой консервной банке и совсем скоро повезут на новом агрегате, а наследники Королёва после него так ничего нового и не родили..... 

[Panama 35 395]

1 час назад, ШивОлег сказал:

а наследники Королёва после него так ничего нового и не родили..... 

Рогозин не наследник.Он утилизатор наследия.

[tehnik 31 377]

5 часов назад, ШивОлег сказал:

Изучай матчасть..

Посмотрел и увидел, что максимально мог в герметичном отсеке провезти 2т груза!!!

А теперь стоимость запуска Союза с грузовиком стоит 48,5, а Фалькона 61,2 млн$ и цена пуска у Маска рекламно занижена от действительности.

Потом старую железку модернизировали до того, что может примкнуть к МКС через шесть часов после пуска, да и попутный груз берет для вывода на орбиту.

Разницу в доставке грузов не вижу, но разница в цене есть.

По доставке на землю обратно с МКС груза, то для этого есть другой корабль, пилотируемый.

2 часа назад, Panama сказал:

Рогозин не наследник.Он утилизатор наследия.

Рогозин ниразу не наследник Королева, он администратор, не конструктор.

[tehnik 31 377]

Боинг сделал доклад https://boeing.mediaroom.com/2019-11-18-Boeing-Statement-Regarding-OIG-Report-on-NASAs-Commercial-Crew-Program

Маск так тихо наезжает на Боинг, что те вынуждены отбиваться и интересные мысли выдают:

- SpaceX разрабатывал свой пилотируемый корабль на основе грузовой версии, за которую получил немало денег раньше.
- SpaceX свой пилотируемый корабль разрабатывает дольше чем Boeing, который вынужден нагонять график в форсированном режиме.
- SpaceX гарантирует только 4 места для людей в пилотируемом корабле. Boeing может везти пятерых.
- посадка на воду является более опасной и есть намек, что НАСА просило всех садить на землю.
- отсутствие опыта у SpaceX не позволил им правильно оценить сложность и затраты на проект. Запросили мало денег и не справляются.
- астронавты на Crew Dragon не имеют полного контроля над кораблем, т.е нет режима ручного управления при стыковке.

А как раньше садились на воду?  Корпус выдерживал резкий перепад температур, а тут выесняется проблемы?

[ШивОлег 15 238]

23 минуты назад, tehnik сказал:

А теперь стоимость запуска Союза с грузовиком стоит 48,5, а Фалькона 61,2 млн$ и цена пуска у Маска рекламно занижена от действительности.

 Да, пусть будет так.. только Фалькон тащит в три раза больше груза..

[ШивОлег 15 238]

34 минуты назад, tehnik сказал:

и есть намек, что НАСА просило всех садить на землю.

 Написано же что 

Цитата

something Boeing considers much safer.

При чём тут НАСА?

Да и в конце концов, это же классно, разных два корабля уже считай на финише.. 

Не хилый такой "батут"

[tehnik 31 377]

16 часов назад, ШивОлег сказал:

только Фалькон тащит в три раза больше груза

Фалькон на бумаге столько подымает, в реале ниразу.

 

15 часов назад, ШивОлег сказал:

При чём тут НАСА?

А кто трясет Боинг, кому отчитываются?

 

15 часов назад, ШивОлег сказал:

Не хилый такой "батут"

Пока батут.

[ШивОлег 15 238]

2 часа назад, tehnik сказал:

Фалькон на бумаге столько подымает, в реале ниразу.

Это ты с Ангарой попутал..

2 часа назад, tehnik сказал:

А кто трясет Боинг, кому отчитываются?

Ты за слова тобой написанные отвечай.. нет там ничего о рекомендациях НАСА..

2 часа назад, tehnik сказал:

Пока батут.

Отличный батут, явно не Рагозинский

[tehnik 31 377]

20 часов назад, ШивОлег сказал:

 Да, пусть будет так.. только Фалькон тащит в три раза больше груза..

Вес Протона 707т Фалькон9 550т, при этом на НОО выводят 23 и 22,8т, с трудом верится, но дальше несовместимое вывод на ГПО Протон 6,8т, а Фалькон9 неожиданно 8,3т!!!!.

Конструкторы Протона локти грызут от зависти, легче ракета и выводит больше!!!

Недавно рекорд Маск совершил, вывел груз на 280км аж 13тонн!, по бумажкам Фалькон9 до Марса может доставить груз 4,5т, но почему то на Марс(?)  отправил более тяжелую ракету с очень легким грузом, хотя мог и Фалькон9 запустить с двумя Теслами или это на бумаге он мощный? 

 

Edited 23.11.2019 15:07 by tehnik

[tehnik 31 377]

20 часов назад, ШивОлег сказал:

 Написано же что 

При чём тут НАСА?

 

Написано

Цитата

Through accepting our bid, NASA agreed we would be delivering them significant value with a spacecraft that meets the original requirement of landing on land, can expand to five passengers, and allows positive control by NASA's flight crews in all spaceflight phases

 

[ШивОлег 15 238]

51 минуту назад, tehnik сказал:

Написано

Ключевое 

 

51 минуту назад, tehnik сказал:

hrough accepting our bid, NASA agreed we would be delivering them significant value with a spacecraft that meets the original requirement of landing on land, can expand to five passengers, and allows positive control by NASA's flight crews in all spaceflight phases

Так при чём тут НАСА? И их требование..?

21 час назад, tehnik сказал:

посадка на воду является более опасной и есть намек, что НАСА просило всех садить на землю.

 

Edited 23.11.2019 16:11 by ШивОлег

[tehnik 31 377]

3 часа назад, ШивОлег сказал:

И их требование..?

Цитата

that meets the original requirement of landing on land,

 

Заказчик Наса, они дают задание на параметры корабля, а как и каким образом соберут....

Edited 23.11.2019 19:12 by tehnik

[tehnik 31 377]

Завтра Союз взлетает.

[tehnik 31 377]

Прям праздник сегодня 4 или 3 пуска, от китайцев зависит.

[ШивОлег 15 238]

Маск и НАСА отдыхает!

Рогозин Путину о Восточном...

Цитата

Владимир Владимирович, ......................... Для объективного контроля мы решили использовать технологии, которые есть у «Роскосмоса», то есть нашу орбитальную группировку дистанционного зондирования Земли. Проводим съёмки, сличаем, что произошло за неделю, так, чтобы процессы были уже более-менее очевидны. Дальше эта информация используется не просто как голый снимок, а математически обрабатывается, и маркеры показывают любые изменения, причём это касается изменения площадей стройки, объёма работы, количества техники, даже количества людей, мы это всё видим.

Для того чтобы детализировать эти показатели и иметь полный объективный анализ того, что реально происходит на объекте, мы проводим досъёмку, аэросъёмку методами дронов. И в итоге считаем, что в генеральной дирекции, в руководстве государственной корпорации «Роскосмос» есть вся объективная информация о том, что реально на стройке происходит.

 

[Panama 35 395]

19 минут назад, ШивОлег сказал:

Маск и НАСА отдыхает!

Эта фигня уже давно работает. Рогозин лукавит и хочет повторно бабла снять.