Panama

Космос

Started by Panama,

10 303 posts in this topic

Posted (edited)

5 минут назад, Panama сказал:

Не, я реально не представляю что может выдержать такие атмосферы. Вспомни подводные лодки, которые выдерживают "всего" 100 атмосфер, но при этом имеют мощные два корпуса из титана.

Панам, у нас в матизы сколько ГБО метан качают?:D

Edited by ШивОлег
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

11 минут назад, ШивОлег сказал:

Панам, у нас в матизы сколько ГБО метан качают?:D

Не знаю. я не нищеброд - на газе не езжу. Это каким надо быть нищим, что бы в матиз ставить ГБО..

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

5 минут назад, Panama сказал:

Это каким надо быть нищим, что бы в матиз ставить ГБО..

Обычным Ташкентским таксистом...;)

Метан в ГБО до 230 атмосфер качают..(так пишут)

Аргоновые баллоны до 250..

Edited by ШивОлег
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

15 минут назад, ШивОлег сказал:

Метан в ГБО до 230 атмосфер качают..(так пишут)

Аргоновые баллоны до 250..

А если газовой горелкой нагреть?:icon_eek:

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Только что, Panama сказал:

А если газовой горелкой нагреть?:icon_eek:

:DТы точно гуманитарий!:facepalme:

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

1 минуту назад, ШивОлег сказал:

:DТы точно гуманитарий!:facepalme:

И тем не менее

грей

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

1 минуту назад, Panama сказал:

И тем не менее

грей

Да ради бога, поставь клапан на давление 230, и грей сколько хочешь..

Они же там не идиоты, на кулькуляторе считают, расход учитывают...

Edited by ШивОлег
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

5 минут назад, ШивОлег сказал:

Да ради бога, поставь клапан на давление 230, и грей сколько хочешь..

Так просто? У бывшей скороварка взорвалась. Клапан был исправен, мозги нет. Газ на плите слишком сильный.....

7 минут назад, ШивОлег сказал:

Они же там не идиоты, на кулькуляторе считают, расход учитывают...

Поэтому и спросил - как реализовано.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

7 минут назад, Panama сказал:

Клапан был исправен, мозги нет. Газ на плите слишком сильный.....

По этому она и не строит ЖРД. ;)

На самом деле, 300 атмосфер не такое уж и большое давление..:rolleyes: Его сложно организовать, а сдерживать проблема не большая..

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

26 минут назад, ШивОлег сказал:

:DТы точно гуманитарий!:facepalme:

Географ-путешественник он с полит-экономическим уклоном.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

31 минуту назад, ШивОлег сказал:

гуманитарий!

Пытливый ум и очумелые ручки.. казалось бы :facepalme: Он просто мозгоклюй, которому лень прочесть хотя бы просто научно-популярную (без особых заумств) статью о ЖРД

1 час назад, Panama сказал:

Я имею в виду стенки камеры

По-разному.. на Аполлонах и других "начальных" американских ракетах сопловой насадок формировался пайкой (!) трубок из сплава Инконель, поэтому они такие "не "гладкие".

H-1-cut.jpg

Каналы для циркуляции охлаждающей жидкости в сопловых насадках ЖРД советского производства делались фрезерованием.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

8 часов назад, ШивОлег сказал:

Обычным Ташкентским таксистом...;)

Метан в ГБО до 230 атмосфер качают..(так пишут)

Аргоновые баллоны до 250..

Сравнил балон на 30-40 литров металлический, сколько весит и в ракете каков объем и вес балкона.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

8 часов назад, ШивОлег сказал:

По этому она и не строит ЖРД. 

Не поэтому. Она по образованию конструктор. Ну в смысле одежду конструирует. А ЖРД строить не может, потому что всегда времени не хватает. Собсно у всех баб на что то правильное и нужное нет времени. Зато на какую то хрень время найдётся....

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

17 часов назад, Panama сказал:

Я конечно понимаю, что тут собрались истинные ракетчики и космонавты, конструкторы и учёные...куда мне до вас. Но тем не менее вопрос был о размещении видеокамеры над соплом  двигателя и степени её защищённости от перегрева. Более менее внятный ответ, хотя и не полный - кварц..Всё остальное - это ваши "конструкторские" инсинуации ....

Панама ты наверно знаешь , что отличие Раптора в том что в качестве горючего используется метан, для удобства пользования метан и кислород находятся в криогенных баках в жидком виде.

Температура кипения метана =

 

-161,58 °C , чего вполне хватит для того чтобы в нижней части бака пепелаца была вполне сносная температура для видеокамеры, которая находится не над соплом точно, а немного сбоку, и скорее всего закреплена в нижней части криогенного бака рядом со стыком с внешней оболочкой пепелаца.

 

 

   
2

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

7 часов назад, ii-hum сказал:

чего вполне хватит для того чтобы в нижней части бака пепелаца была вполне сносная температура для видеокамеры, которая находится не над соплом точно, а немного сбоку, и скорее всего закреплена в нижней части криогенного бака рядом со стыком с внешней оболочкой пепелаца.

Вот самое правдоподобное объяснение. Тебе бы учителем работать....

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

6 часов назад, Panama сказал:

Вот самое правдоподобное объяснение. Тебе бы учителем работать....

это пройденный этап, в педагогике слишком много нервов уходит совершено впустую и мало платят. 

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

15 часов назад, ii-hum сказал:

-161,58 °C , чего вполне хватит для того чтобы в нижней части бака пепелаца была вполне сносная температура для видеокамеры, которая находится не над соплом точно, а немного сбоку, и скорее всего закреплена в нижней части криогенного бака рядом со стыком с внешней оболочкой пепелаца.

 

8 часов назад, Panama сказал:

Вот самое правдоподобное объяснение. Тебе бы учителем работать....

Эта пьять!:rofl::rofl::rofl:

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

ULA получает 60%, а SpaceX 40% заказов на пуски от Пентагона. 

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

3 минуты назад, tehnik сказал:

ULA получает 60%, а SpaceX 40% заказов на пуски от Пентагона. 

И чё?:blink: 

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

1 час назад, ШивОлег сказал:

И чё?:blink: 

Да ниче. Серьезно относятся к надёжным ростовщикам, даже если те используют импортные двигатели.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

1 час назад, tehnik сказал:

даже если те используют импортные двигатели.

Не импортные. Американцы сами производят эти двигатели.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

12 часов назад, Panama сказал:

Не импортные. Американцы сами производят эти двигатели.

Дельта со своим движком, а Атлас на 180 летают и при одинаковой массе полезного груза, Атлас дешевле.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

5 минут назад, tehnik сказал:

а Атлас на 180 летают

РД 180 производится в США на заводе ULA в Декейтере[ по лицензии ло 2030 года. Т.е.это американский двигатель.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

2 часа назад, Panama сказал:

РД 180 производится в США на заводе ULA в Декейтере[ по лицензии ло 2030 года. Т.е.это американский двигатель.

Заметил такую прикольную вещь: когда производится в России по американской лицензии это американская вещь, когда производится в США по российской лицензии это тоже американская вещь. :facepalme:  Пора бы определится.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Согласно расчётам, благодаря ядерной двигательной установке можно будет добраться до Марса не за 1,5 года, а чуть более чем за месяц. А до Альфы Центавра — за 12 лет. Если так, то двигатель нового типа сделает возможными пилотируемые полёты не только к планетам Солнечной системы, но и к другим звёздам.

https://aif.ru/society/science/gonka_za_yadernym_dvizhkom_kto_pervym_poletit_na_nyom_rossiya_ili_ssha

https://inosmi.ru/science/20200808/247858234.html

0

Share this post

Link to post
Share on other sites
Go To Topic Listing Дискуссии

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.