Космос

[Akim358 25 842]

13 минут назад, Panama сказал:

А кто говорит

Ты

Цитата

Нефть и газ непрерывно образуются в недрах и выдавливаются к верхним слоям. Это как следствие по гипотезе металлгидридного ядра, когда земное ядро постоянно выделяет водород в огромных количествах. Поднимаясь сквозь мантию часть водорода обрастает связями и выходит в виде углеводородов

Из атмосфер тоже пробы никто не брал. В общем, все слишком вилами по воде - следы, гипотезы. Да, че там с атмосферой Юпитера? Ты про какой газ до жопы писал - про водород? 

[Panama 35 393]

Только что, Akim358 сказал:

Ты

Ещё раз внимательно и по буквам прочти, что я написал. Нигде и никогда я не говорил, что углеводородное ядро . речь шла о металлгидридном ядре, т. е. о металлическом ядре насыщенном водородом. 

2 минуты назад, Akim358 сказал:

Из атмосфер тоже пробы никто не брал. 

Пробы не брали, но это не обязательно. Делали спектральный анализ, который и показал наличие тех или иных веществ.

[Akim358 25 842]

22 минуты назад, Panama сказал:

речь шла о металлгидридном ядре, т. е. о металлическом ядре насыщенном водородом. 

угу.. и водород превращается в метан, да?  углерод он где берет? 

[Panama 35 393]

33 минуты назад, Akim358 сказал:

угу.. и водород превращается в метан, да?  углерод он где берет? 

Проходя сквозь кору. Там высокие температуры и давления. Вот и обрастает углеродом .

Об этом хорошо разжёвано в гоатезк Ларина. Но лучше читать Никонова, он излагает проще и доступнее.

[Akim358 25 842]

3 часа назад, Panama сказал:

Проходя сквозь кору

А углерод в ней есть? 

[Panama 35 393]

4 часа назад, Akim358 сказал:

А углерод в ней есть? 

Считаешь что нет?

Там ещё и мантия есть...

[tehnik 31 376]

12 часов назад, Panama сказал:

Есть ещё один удивительный нюанс - это вода. Откуда она на нашей планете? Причём в очень приличных количествах. Общей гипотезы нет. Некоторые мямлят что то насчёт астероида, который принёс эту воду. Но это глупость и бред. Астероид такой массы просто снёс бы планету с орбиты. 

Как жили гиганты динозавры и как летали ящеры, в современной атмосфере эти живности не смогли жить и летать. Потом про Ноя, как там описано начало потопа?  Что-то бахнуло, ибо мегалиты-пирамиды ориентированы на 15° от полюса иначе, ось сдвинута.

 

11 часов назад, Panama сказал:

вопрос с водой до сих пор остаётся открытым. 

Сгорание Н и О образуют воду. Xрень на водороде сгорела в атмосфере, образовав лишнюю воду на планете уменьшив плотность атмосферы, добавив воды.

[tehnik 31 376]

11 часов назад, Panama сказал:

Пробы не брали, но это не обязательно. Делали спектральный анализ, который и показал наличие тех или иных веществ.

Про Марс тоже, видят что красный и снимки с поверхности делали красноватыми, но после цветовой линейки стали публиковать нормальные снимки с голубым небом.

 

8 часов назад, Panama сказал:

Проходя сквозь кору.

Это как? Водород лёгкий, как через кору планеты, там фабрика производит глубоко в недрах?

[tehnik 31 376]

Маск мусорит

[Panama 35 393]

14 минут назад, tehnik сказал:

Это как? Водород лёгкий, как через кору планеты, там фабрика производит глубоко в недрах?

А ты начало дискуса прочти, тогда поймёшь.

[Sirinius 20 390]

13 часов назад, Panama сказал:

вода

чем удивительна? даже на Луне есть. и на Марсе, не говоря уж о малых телах, типа спутников Юпитера и Сатурна

[Panama 35 393]

3 минуты назад, Sirinius сказал:

чем удивительна? даже на Луне есть. и на Марсе, не говоря уж о малых телах, типа спутников Юпитера и Сатурна

Тем и удивительна - откуда она взялась?

Вот представь - Земле около 4 млрд. лет. Изначально на планете не было воды. И только спустя 2 млр она вдруг появилась. Причём сразу много - целые океаны. Учёные говорят, что якобы астероид принёс. Я в это не верю. Астероид такой массы снесёт Землю с орбиты или расколет  пополам . 

[Sirinius 20 390]

6 минут назад, Panama сказал:

откуда она взялась

если бы было так сложно соединить два элемента в подходящей среде - она бы не была так распространена. Где-где, а в ачтрофизике плодить сущности без надобности - ну такое... и так хватает двух адовых заплаток в виде темной материи и темной энергии, зачем усложнять простые вещи..

9 минут назад, Panama сказал:

Причём сразу много - целые океаны.

это кто-то из РАН придумал?

[Sirinius 20 390]

люди в своих лаборатариях воду делать могут со своими никакущими возможностями, а тут природа дает мощные источники энергии и различные физические условия

[Panama 35 393]

Только что, Sirinius сказал:

если бы было так сложно соединить два элемента в подходящей среде - она бы не была так распросторанена.

Дело не в сложности, а в обязательном наличии необходимых компонентов. Почему на Земле вода есть, а на Марсе почти нет?

 

[Sirinius 20 390]

плюс доказательная геология заканчивается гораздо раньше двух миллиардов лет

Только что, Panama сказал:

Дело не в сложности, а в обязательном наличии необходимых компонентов. Почему на Земле вода есть, а на Марсе почти нет?

 

перемести Марс на орбиту Земли, досыпь элементов, ядро подкрути до земных свойств, подожди некоторое время. и что значит - почти нет? ее вполне прилично там. На Луне тоже немало - 300 грамм на куб земли

[Panama 35 393]

Из чего вообще образовалась Солнечная система и Земля в частности? Почему метан и СО2 есть на планетах, где никогда не было органической жизни ? 

Как и откуда появилось разнообразие периодических элементов на нашей планете?

Это небольшой перечень вопросов(а их сотни), на который нет истинного ответа. Есть гипотезы и опровергаемые теории, но точных знаний нет. А без этих фундаментальных знаний невозможно ответить на простые вопросы , типа "откуда появилась вода " откуда появилась нефть(газ) ".

[Sirinius 20 390]

3 минуты назад, Panama сказал:

наличии необходимых компонентов

у разных термоядерных печкек разный выхлоп.

Интересно, на каком уровне сейчас в школах преподают астрономию и связанную с ней часть физики? в мое время отставание от текущего (на тот момент) положения дел было отставание лет в 30, а это ппц как много. Разница примерно как между познаниями Галилея и первобытного племени

1 минуту назад, Panama сказал:

невозможно

если не достаточно правдивости в преобладающих теориях, то всегда можно заняться развитием этих теорий или предложить свое. В крайнем случае - свалиться в метафизику)

[Panama 35 393]

Только что, Sirinius сказал:

у разных термоядерных печкек разный выхлоп.

Близко к правде . Но это не объясняет разброс элементов по планетам. Почему на "дальних" планетах метана и вообще углеводородов  больше, чем на "ближних"? Тоже самое с водой .

[Sirinius 20 390]

3 минуты назад, Panama сказал:

Почему метан и СО2 есть на планетах, где никогда не было органической жизни ? 

ничего, что сначала неорганика идет, а потом уже органика? 

[Panama 35 393]

Только что, Sirinius сказал:

ничего, что сначала неорганика идет, а потом уже органика? 

Тогда это противоречит теории биогенного происхождения нефти.А на этой теории жиждется вся нефтянка планеты, вся современная экономика.

Edited 26.10.2020 18:55 by Panama

[Sirinius 20 390]

Только что, Panama сказал:

Близко к правде . Но это не объясняет разброс элементов по планетам. Почему на "дальних" планетах метана и вообще углеводородов  больше, чем на "ближних"? Тоже самое с водой .

было бы супер, если бы у нас хоть капельку популяризировали астрофизику.. Наш планетарий - уровень начальной школы. а больше и нет ничего. Поездка на Майданак вообще не всем по карману

1 минуту назад, Panama сказал:

Тогда это противоречит теории биогенного происхождения нефти.

так эта теория давно не лидирующая. И фраза про ссущего геолога не вчера появилась. И даже в наших сегодняшних местных институтах так преподают

и опять же - органика успешно производит неорганику, но это не отменяет первичность неорганики. Это не то же самое, что еда готовит повара)

[Panama 35 393]

Только что, Sirinius сказал:

 Наш планетарий - уровень начальной школы. 

Ни разу там не был. Но уже запустил дачу и следующим этапом будет покупка недорогого любительского(детского) телескопа . для начала.

[Sirinius 20 390]

Интересный ты дядька, Панама. В хорошем смысле. Посидеть, поболтать с тетрадкой, ручкой и бухлом. Главное, чтоб женщин не было, а то потом тетрадка выкидывается)

[Panama 35 393]

2 минуты назад, Sirinius сказал:

так эта теория давно не лидирующая. 

А какая лидирующая?

Только что, Sirinius сказал:

Главное, чтоб женщин не было, а то потом тетрадка выкидывается)

У нас очень редко на попойках присутствуют женщины. 

И это - тетрадка зачем?