Posted 03.11.2020 04:39 Для сравнения, согласно оценкам инвестиционного банка Jefferies Group, за 2018 год SpaceX заработала около двух миллиардов долларов на запусках Falcon 9, что превышает аналогичный показатель ее конкурентов из США и других стран, в частности, американских компаний United Launch Alliance (ULA, 1,75 миллиарда долларов) и Northrop Grumman (1,2 миллиарда) — основных партнеров «Роскосмоса» в США, использующих российские ракетные двигатели РД-180 и РД-181 соответственно. В 2018 году было 20 пусков фальконов, заработали почти два млрд$, каждый пуск приносил почти 100млн$, а Маск пишет что стоит его пуск дешевле Союзов и Протонов. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.11.2020 05:52 отпускная цена и цена для производителя - разные вещи) 20 часов назад, tehnik сказал: халяву не знаю, вот и спросил 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.11.2020 07:01 56 минут назад, Sirinius сказал: отпускная цена и цена для производителя - разные вещи) не знаю, вот и спросил Вот цитата Цитата Рогозин не впервые обвиняет SpaceX в депминге. В 2018 году он заявил, что Маск продает Пентагону ракеты-носители по заниженным ценам $40–60 млн, при этом получает от американского Минобороны по $150 млн за старт. Эти действия глава «Роскосмоса» счел желанием Маска выдавить Россию с рынка пусковых услуг. Роскосмос запускает дешевле, не перепродавая ракеты самому себе как делают в сша. А отправка человека на МКС у Рогозина дешевле в два раза. Писали о достижении светлоликом. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.11.2020 07:15 12 минут назад, tehnik сказал: Вот цитата здорово же 13 минут назад, tehnik сказал: Роскосмос запускает дешевле, не перепродавая ракеты самому себе как делают в сша. А отправка человека на МКС у Рогозина дешевле в два раза. ну, дай боги им научных и коммерческих успехов, коли такой расклад 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.11.2020 18:27 Вопрос 1) Как с таким чемоданом лезть в горы, чтоб пользоваться "безплатным" интернетом и это не учитывая своих вещей. Вопрос 2) Как эта нержавеющая бандура может летать с грузом в космос Где новейшие двигатели, или опять блестящий муляж взлет и пасадку покажет? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.11.2020 18:39 10 минут назад, tehnik сказал: Как эта нержавеющая бандура может летать с грузом в космос Ну эти же как то полетели 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.11.2020 18:55 15 минут назад, Panama сказал: Ну эти же как то полетели Так минерал был у Знайки особый. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.11.2020 19:02 4 минуты назад, tehnik сказал: Так минерал был у Знайки особый. Минерал - это выдумка Носова. А всё остальное правда. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.11.2020 19:53 51 минуту назад, Panama сказал: Минерал - это выдумка Носова. А всё остальное правда. Что? Луна полая? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.11.2020 08:42 14 часов назад, Panama сказал: Ну эти же как то полетели Панама, художник срисовал конструкцию 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.11.2020 09:26 что есть космос в широком смысле? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.11.2020 09:55 28 минут назад, UZAdviser сказал: что есть космос в широком смысле? пространство через некоторое количество километров от поверхности планеты 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.11.2020 10:05 9 минут назад, Sirinius сказал: пространство через некоторое количество километров от поверхности планеты тогда антикосмос - есть планеты с атмосферой, логично? ) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.11.2020 10:14 если античеловек – это всё, что снаружи человека, то да 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.11.2020 10:46 29 минут назад, Sirinius сказал: если античеловек – это всё, что снаружи человека, то да Рукоплескаю стоя! Бурные и продолжительные овации 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.11.2020 19:04 Батут Рагозина существует 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.11.2020 04:56 18 часов назад, Sirinius сказал: если античеловек – это всё, что снаружи человека, то да есть и другое толкование термина "антиКосмос" - демоническое ) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.11.2020 06:18 Очередной мультик от Маска Все такие тупые, делают тепловую защиту для спуска с орбиты, а оказывается надо использовать нержавейку. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.11.2020 06:22 1 минуту назад, tehnik сказал: Все такие тупые, делают тепловую защиту для спуска с орбиты, а оказывается надо использовать нержавейку. Ты бы своё резюме Маску написал. Или Рогозину. Может к себе возьмут.... А то такой талант конструктора пропадает, что аж обидно. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.11.2020 06:46 22 минуты назад, Panama сказал: Ты бы своё резюме Маску написал. Или Рогозину. Может к себе возьмут.... А то такой талант конструктора пропадает, что аж обидно. Причем конструктор? Смотри как защищают Шатлы и Союзы, и как новинка Маска. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.11.2020 07:20 30 минут назад, tehnik сказал: Причем конструктор? Смотри как защищают Шатлы и Союзы, и как новинка Маска. Ну так а я чём! Напиши Максу, он же не знает что его конструкторы обманывают и туфту пропихивают на опытных образцах. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.11.2020 11:31 Кто там космос спрашивал? https://joshworth.com/dev/pixelspace/pixelspace_solarsystem.html С сохранением масштабов. Поэтому листать – не перелистать) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.11.2020 11:56 (edited) 4 часа назад, Panama сказал: Ну так а я чём! Напиши Максу, он же не знает что его конструкторы обманывают и туфту пропихивают на опытных образцах. Зачем? Папелац Маска и так без минерала Знайки до Луны не долетит. Тут фишка в том что этот папелац должен вывезти сотни тонн груза на орбиту, а потом вернуться на место старта, а иначе доставка к старту проблематично, при этом чтоб вернуться нужен неплохой запас горючки. Эффективность на 15-20% падает из-за лишнего запаса топлива. Напоминает Сатурны5, без особых усилий стал брать на борт лишние 250кг, Так что папелац Маска из той же серии, вывести груз, и ещё назад вернуться, а груз тот в будущем должен примарсившись необгореть, и ещё потом взлететь как найдут горючее или после Луны вернуться на Землю, тоже не погореть. Теплоизоляция это тоже вес хороший. Опытные образцы с тем чем Маск втуляет, на уровне кружка пионеров. Edited 05.11.2020 11:59 by tehnik 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.11.2020 12:16 16 минут назад, tehnik сказал: Зачем? Ну не знаю, денег заработаешь, в газете про тебя приятное напишут. Вон как умно ты описываешь, что должен делать Маск....не всякий так сможет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.11.2020 18:55 (edited) 6 часов назад, Panama сказал: что должен делать Маск....не всякий так сможет. Да обычно, Маск лобзик включил, пилит бюджет. По принципу:"Либо ишак сдохнет, либо падишах помрет"© 6 часов назад, Panama сказал: 6 часов назад, Panama сказал: 6 часов назад, Panama сказал: 6 часов назад, Panama сказал: Edited 05.11.2020 19:00 by tehnik 0 Share this post Link to post Share on other sites