Posted 30.05.2014 06:31 В те времена и на Земле был чумовой вид: моря с расплавленной лавой,огненные гезеры... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.05.2014 08:06 По идее, они должны приближаться. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.05.2014 08:11 По идее, они должны приближаться Мало ли из-за какого мощного остаточного импульса она отдаляется. И вполне себе другие гравитационные силы на Луну так влияют, что тих-тих она отдаляется Потрясный вид должно быть был тогда в небе... И потрясные приливы с отливами на Земле, вряд ли водные, конечно) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.05.2014 08:41 И потрясные приливы с отливами на Земле, вряд ли водные, конечно) Существует теория,что жизнь на Земле образовалась благодаря этим приливам и отливам. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.05.2014 09:21 Существует теория,что жизнь на Земле образовалась благодаря этим приливам и отливам. Возможно. Я просто представил себе, если бы в то время были нынешние формы жизни - как бы их жидкости в организме нехило скручивало бы) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.05.2014 15:22 (edited) Мало ли из-за какого мощного остаточного импульса она отдаляется. И вполне себе другие гравитационные силы на Луну так влияют, что тих-тих она отдаляется И потрясные приливы с отливами на Земле, вряд ли водные, конечно) Какой остаточный импульс?Никак не понимаю, из-за чего у него растет скорость. И не понимаю, как луна синхронно крутиться вокруг земли и из-за которого другая сторона нам никогда не видно. Как нибудь надо почитать... Edited 30.05.2014 15:23 by Samigo 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.05.2014 15:29 И не понимаю, как луна синхронно крутиться вокруг земли и из-за которого другая сторона нам никогда не видно. Дал же ссылку - там всё подробно и по полочкам разложено. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.05.2014 15:58 Дал же ссылку - там всё подробно и по полочкам разложено. бегло прочитал. Но не нашел ответа. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.05.2014 16:10 Какой остаточный импульс? Samigo, брат! ОСТАТОЧНЫЙ импульс, это КРУТО... можно пару тысяч диссертаций написать Есть ТЕМА, есть сообщество из "26" специалистов... ПИШИ и ПУБЛИКУЙ.... Но не нашел ответа Искал плохо или сомневался в истинности написанного? И не понимаю, как луна синхронно крутиться вокруг земли и из-за которого другая сторона нам никогда не видно. Ну...тут так случайно получилось... Совпало типа...Хотя если иметь в виду изменяющийся радиус орбиты, то стоит задуматься о СИНХРОННОСТИ! Может это только в эпоху наших наблюдение совпало? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.05.2014 17:01 Ну...тут так случайно получилось... Неа, не случайно. Луна это не абсолютно упругое тело, на ней тоже происходят "приливы" и "отливы" лунной коры и как следствие смещение центра тяжести и пр. За миллиарды лет сосуществования Луна синхронизировалась с Землёй. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.05.2014 17:09 Неа, не случайно. Естественно закономерно! (прошу прощения, утвердил миротворчески..) но.. закономерность СЛУЧАЙНАЯ...(ну так вышло что Луна такая какая ЕСТЬ, могла бы, конечно, получиться и иной. .) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.05.2014 18:20 стоит задуматься о СИНХРОННОСТИ! Именно! Крутится синхронно! Как, пока не знаю и еще не изучал. ОСТАТОЧНЫЙ импульс, это КРУТО... можно пару тысяч диссертаций написать Понятно... Но, не хочу ничего писать. Я - жадный. Свои знания собой заберу! :pА если честно, очень интересно, но пока нет времени читать. Но, боюсь, все равно, не все пойму. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.05.2014 20:00 Естественно закономерно!... Да земляне - думайте именно так... и это правильно! Всё в рамках случайных закономерностей! :biggrin: 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.06.2014 08:08 Есть такая вот флеш, классная идея, реализация, и познавательного немало. флэш собственно наглядно показывает соотношение различных объектов(+описание к каждой картинке),можно лицезреть какие мы ничтожные в масштабах изученной вселенной. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.06.2014 13:24 но.. закономерность СЛУЧАЙНАЯ. Интерсно, Олег, атомный вес протона - 1,6726·10−27 кг, это случайность или нет?Я без стёба. Просто чуть больше или чуть меньше - и законы физики были бы совсем другими, да и сама вселенная выглядела бы иначе. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.06.2014 13:46 Интерсно, Олег, атомный вес протона - 1,6726·10−27 кг, это случайность или нет? Я без стёба. Просто чуть больше или чуть меньше - и законы физики были бы совсем другими, да и сама вселенная выглядела бы иначе. По моему он(ШивОлег) в своем посту имел ввиду что изначально случайным образом возникла некоторая данность, скажем тот же атомарный вес протона, а после уже основываясь на этом взаимодействовали другие объекты и формировались все явления которые потом описались в законах физики. И да, будь у какой либо частицы другой вес, вся вселенная развивалась иначе и предположим там бы тоже была возникла вумная расса и вот тогда бы она тоже пришла к тому что это случайное стечение обстоятельств. Так что суть вопроса не очень понятна 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.06.2014 15:29 (edited) ....И да, будь у какой либо частицы другой вес, вся вселенная развивалась иначе и предположим там бы тоже была возникла вумная расса и вот тогда бы она тоже пришла к тому что это случайное стечение обстоятельств. .. и для "других" нас в "другой" вселенной всё выглядело бы также вполне логично и наоборот непонятна вселенная в нашем состоянии. Edited 01.06.2014 15:30 by Igori 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.06.2014 16:08 (edited) Интерсно, Олег, атомный вес протона - 1,6726·10−27 кг, это случайность или нет? Ну, не вес всё таки, а масса.. И к стати - А что есть килограмм? Тоже условность, однозначно случайная Поворот луны относительно центра масс земли, это конечно закономерность, тут я не верно высказался..(прошу прощения) Но скорость вращения (угловая) из за эллиптической орбиты не одинакова.. И на это влияют массы Солнца, Земли, Луны, а также скорости их вращения и радиусы их орбит.. которые по своей сути случайны... А протон, он и в Африке ПРОТОН! :p Edited 01.06.2014 16:10 by ШивОлег 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.06.2014 04:00 Ну, не вес всё таки, а масса.. Ну да, масса... И к стати - А что есть килограмм? Тоже условность, однозначно случайная Суть не в киллограмме, как еденице измерения, а в массе протона. Не важно к чему она приравнена.Важно, что она именно такая какая есть. Не больше и не меньше. А протон, он и в Африке ПРОТОН! И не только в Африке, но и в любой точке вселенной. Случайность ли это?Всё остальное, что нас окружает в этом мире в той или иной степени основывается на атомной массе протона. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.06.2014 17:04 И не только в Африке, но и в любой точке вселенной. Случайность ли это? Это данность Не факт что крайняя! :p Всё остальное, что нас окружает в этом мире в той или иной степени основывается на атомной массе протона. Как оно есть... Кэп! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.06.2014 13:50 . Я просто представил себе, если бы в то время были нынешние формы жизни - как бы их жидкости в организме нехило скручивало бы) Представь а каково было-бы тамошним женщинам когда наступали месячные... . Мужики бы не выжили. :biggrin: Как нибудь надо почитать... Не мешало бы ... . 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.06.2014 13:51 Это данность Не факт что крайняя! Ты фаталист. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.06.2014 14:00 В индийских и африканских эпосах и легендах встречаются упоминания о том, что Луны на земном небе не было, а потом оно появилось, что сопровождалось некоторыми катаклизмами. И Сириус по старым записям был не голубым, а красным 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.06.2014 15:07 А вот ещё вопрос знатокам - почему Луна зимой и летом на разной высоте висит? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.06.2014 15:12 Луна, в частности "полная" находится против Солнца. А зимой Солнце у нас ближе к горизонту, чем летом, в силу того, что Земля имеет форму чемодана вертится под углом 0 Share this post Link to post Share on other sites
