Panama

Космос

10 303 posts in this topic

4 часа назад, Akim358 сказал:

ак их Штаты крышуют, как свой плацдарм в ЮВ Азии

Ну а так бы крышевали всю Корею. И не надо было бы голодать....Счас бы уже в космос полетели...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Panama сказал:

Ну а так бы крышевали всю Корею. И не надо было бы голодать....Счас бы уже в космос полетели...

Пиво баварское пили.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

испытания двигателей Raptor Booster 7

 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опять взорвалося

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Akim358 сказал:

Опять взорвалося

Так для того и испытывают. Дают запредельные нагрузки и мощность, что бы знать предел.

Но я уверен - это тупиковое направление.Будущее всё равно за двигателями на иных физических принципах. Без них нам дальнего космоса не видать. Даже освоение планет недостижимая задача.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minutes ago, Panama said:

Будущее всё равно за двигателями на иных физических принципах

Расскажи нам про иные физические  принципы, ученый ;)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Akim358 сказал:

Опять взорвалося

Компания Илона Маска SpaceX провела в Техасе испытания ракеты-ускорителя Super Heavy для космического корабля Starship, который разрабатывается для полетов человека на Марс. Ну, сами видите – что-то пошло не так. Маск сначала твитнул, что все было по плану. Потом удалил твит и написал: «Да, какая-то фигня. Оцениваем ущерб».

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Panama сказал:

Дают запредельные нагрузки и мощность, что бы знать предел

Зачем? :icon_eek: Есть же требования к режимам работы и продолжительности, количество повторных включений и т.п. Нахрена гробить движок сознательно, превышая? ИМХО оно на номинале бабахает.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, shumbola сказал:

Расскажи нам про иные физические  принципы, ученый ;)

Ты будешь на корточках с семками сидеть, а я тебе с кафедры лекции читать?Нет уж! Иди в библиотеку и начинай читать. Начни с репки-колобка, а там дальше как пойдёт....

1 час назад, Akim358 сказал:

Зачем? 

"что бы знать предел"

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Panama сказал:

что бы знать предел

зачем? имхо гораздо интереснее проверить устойчивость работы на заданных параметрах

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Akim358 сказал:

зачем? имхо гораздо интереснее проверить устойчивость работы на заданных параметрах

Так это тоже определение предела. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Akim358 сказал:

Зачем? :icon_eek: Есть же требования к режимам работы и продолжительности, количество повторных включений и т.п. Нахрена гробить движок сознательно, превышая? ИМХО оно на номинале бабахает.

Панама отмазывает Маска.

 

23 минуты назад, Panama сказал:

Ты будешь на корточках с семками сидеть, а я тебе с кафедры лекции читать?Нет уж!

Волшебной палочки не хватает? 

Панама, чтобы что-то создать не используя химию горючих жидкостей в двигателях, надо менять кардинально всю систему в химии и физике, отказаться от бредовых теориях Эйнштейна.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Panama сказал:

Так это тоже определение предела. 

А проверить просто в статике всю связку двигателей слабо? Зачем первые испытания сразу на критических режимах?

Зачем не зная что там произошло, гонишь пургу. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, tehnik сказал:

Зачем первые испытания сразу на критических режимах?

да какие там критические режимы? там рвануло едва включили.. оно и на номинале не работает

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

 

Цитата

коммерческие перелёты по Земле на большие дистанции: возможность отправки людей в суборбитальных полётах в любую точку Земли в течение 1 часа[17][18][19][

И тут же пишут 

Цитата

Согласно первой заявке, поданной 13 мая 2021 года[58], старт прототипа ожидается из Бока-Чика. 1-я ступень Super Heavy совершит посадку в Мексиканском заливе приблизительно в 33 км от берега. Starship продолжит полёт ещё 90 минут и совершит посадку на двигателях в океане приблизительно в 100 км от северо-западного побережья острова Кауаи (Гавайские острова)[59]

 Падать будет на воду.

Маск для приземления строит мачту, которая будет ловить ступени. Как это согласуется с заявлениями выше?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 минут назад, Akim358 сказал:

да какие там критические режимы? там рвануло едва включили.. оно и на номинале не работает

У Маска с тремя посадочными двигателями были проблемы при посадке, конструкция имеет "юбку" закрывающая двигатели, создаёт место скопления горячих газов. Все ракеты нормальные сопла на ружу имеют. Ещё посадочные ноги перегреваются.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

SpaceX подключит ряд транспортных средств к спутниковому интернету Starlink

 

SpaceX получила разрешение властей США на подключение ряда транспортных средств к своему спутниковому интернету Starlink.

 

Американская Федеральная комиссия по связи позволила подключить к Starlink транспорт, начиная самолётами и заканчивая домами на колёсах. Кроме того, решение касается как частного транспорта граждан, так и транспорта юридических лиц.

 

SpaceX давно добивалась данного разрешения. Компания намеревается распространить спутниковый интернет не только среди рядовых пользователей, но и в сфере бизнеса. На данный момент к Starlink подключено более 400 тыс. пользователей по всей планете.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 12.07.2022 в 08:33, ii-hum сказал:

испытания двигателей Raptor Booster 7

 

 

 

IMG_20220713_124920_575.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Panama said:

Ты будешь на корточках с семками сидеть, а я тебе с кафедры лекции читать?Нет уж! Иди в библиотеку и начинай читать. Начни с репки-колобка, а там дальше как пойдёт....

Хахаха, ты в мой лектор никак не тянешь. Может быть если только по мостостроению, и то я не уверень. :-)

Физика - это тебе популярная наука, даже если пытаются объяснить популярно. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, tehnik сказал:

чтобы что-то создать не используя химию горючих жидкостей в двигателях, надо менять кардинально всю систему в химии и физике

:facepalme::smekh:

Ты понял что ты написал?

7 часов назад, tehnik сказал:

Панама отмазывает Маска.

Ничуть. Я к Маску ровно отношусь. Гениальный менеджер и не более.

 

7 часов назад, Akim358 сказал:

да какие там критические режимы? там рвануло едва включили.. оно и на номинале не работает

Ну значит кто-то накосячил. Может технари не так включили, может проектировщики не так спроектировали. На то и испытания. Не трагедия.Меня другое смущает - чего они хотят добиться?На какой результат выйти. Превзойти двигатели Союзов? А смысл ? Ну поднимут они эффективность на условные 2-5%, и то спустя годы. Как это глобально повлияет на сам принцип ракетостроения?Да никак! Очередная улучшалка , вылизывание,старой конструкции.

 Говорю же - прорыва не будет, пока не освоят другие принципы. А пока идёт самый настоящий попил бабла.

Edited by Panama
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Panama сказал:

Превзойти двигатели Союзов?

У меня впечатление, что они Н1 воспроизводят :D

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Panama сказал:

 Говорю же - прорыва не будет, пока не освоят другие принципы. А пока идёт самый настоящий попил бабла.

Маск на свой страх и риск экспериментирует, так что иди со своей гребенкой в Роскосмос.

исчо раз повторяю для диванного иксперта Panama - на существующих физических законах вполне можно освоить Солнечную систему.

а еслив ты любишь воображать из себя прохфессора изучи для начала бритву Оккама https://ru.wikipedia.org/wiki/Бритва_Оккама:D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Panama сказал:

Ты понял что ты написал?

Понял, выкинуть Эйнштейна надо с его формулами из учебников и справочников.

 

6 часов назад, Panama сказал:

может проектировщики

Конечно они.

 

6 часов назад, Panama сказал:

Говорю же - прорыва не будет, пока не освоят другие принципы.

Ну вот, сам тихо-тихо доходишь до этого, надо забыть напрочь Эйнштейна.

 

4 часа назад, Akim358 сказал:

У меня впечатление, что они Н1 воспроизводят :D

По количеству двигателей да.

scale_1200

Но расположили двигатели так что защищены.

У Маска 

telegram-cloud-photo-size-2-521540283980

То что бахнуло, перегрели всю систему движков

image-77.png

Так навтыкать плотно движки, чтоб при приземлении и реактивного горения топлива всё это сожгло.

Даже стартовый или испытательный стол, не позволяет горящим газам свободно уходить в сторону 

image-261.png

Посмотреть как Союзы, Протоны с каких стартовых площадок взлетают 

SpaceX-CRS-7-uteryan-chto-dalshe-3.jpg

Так вроде по уму сделано, и Шатлы взлетали с похожего.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, ii-hum сказал:

Маск на свой страх и риск экспериментирует

А на чьи деньги? Если у РФ НАСА покупает за 20млн$ двигатель один, то Маск сколько Рапторов угробил за всё время испытаний? До этого года более сорока сжог и в этот раз оптом 33шт. А двигатели раптор не дешевле РД покупных будут.

 

3 часа назад, ii-hum сказал:

на существующих физических законах вполне можно освоить Солнечную систему.

Для этого нужен эдакий Ноев ковчег, чтоб во время полета живность росла для еды и были подобия школ для детей и внуков, которым потом вернуться надо на землю, корабль должно иметь такую площадь чтоб все и всё уместилось и места было в достатке. Главное запасы топлива иметь на туда и обратно. Этакая махина с километр в ширину и в длину километров десять.

 

3 часа назад, ii-hum сказал:

бритву Оккама

"рекомендует порядок рассмотрения гипотез, который в большинстве случаев является наилучшим."

что-то похожее сейчас происходит на западе,  газа нет, нефти нет, а виноват Путин - наилучшее объяснение электорату.

Edited by tehnik
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, ii-hum сказал:

Маск на свой страх и риск экспериментирует, так что иди со своей гребенкой в Роскосмос.

я не отрицаю, что Маск экспериментирует. Но для НАСА это всего лишь попил бабла.

 

5 часов назад, ii-hum сказал:

исчо раз повторяю для диванного иксперта Panama - на существующих физических законах вполне можно освоить Солнечную систему.

А я разве где то оспаривал "существующие физические законы"?:facepalme: Вопрос не в "законах", а в применяемости и возможностях. Химические ракеты не в состоянии достичь скоростей в 0.1 от световой. А с теми скоростями , которые сейчас , освоение солнечной системы слишком дорого и поэтому бессмысленно. 

 Вероятнее всего будет некоторая связка химических и ионных двигателей. Химическими подъём на орбиту и первоначальный разгон , а затем ускорение ионными двигателями.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.