Космос

[ШивОлег 15 750]

  On 6/3/2014 at 15:12, Sirinius said:

А зимой Солнце у нас ближе к горизонту

К какому такому горизонту?

[exstrimman 1 142]

  On 6/3/2014 at 15:20, ШивОлег said:

К какому такому горизонту?

Ну ты же в школе учился, да?

[Sirinius 20 390]

  On 6/3/2014 at 15:20, ШивОлег said:

К какому такому горизонту?

Событий К видимому, естественно

[Алекс 1 852]

  On 6/3/2014 at 15:07, UAZiat said:

А вот ещё вопрос знатокам - почему Луна зимой и летом на разной высоте висит?

Орбита Луны почти лежит в плоскости эклиптики

[Sirinius 20 390]

  On 6/3/2014 at 15:36, Алекс said:

лежит в плоскости эклиптики

то есть расписывать не надо было, как я, понятно)

[Samigo 8 035]

  On 6/3/2014 at 13:50, UAZiat said:

Не мешало бы ... .

Если там свободного места много.

[Igori 382]

  On 6/3/2014 at 15:07, UAZiat said:

А вот ещё вопрос знатокам - почему Луна зимой и летом на разной высоте висит?

Да... а ещё просветите сразу - почему луна в зените маленькая, а у горизонта большая, чую скоро спросят троешники :biggrin: ...

Edited 03.06.2014 18:31 by Igori

[Sirinius 20 390]

  On 6/3/2014 at 18:29, Igori said:

почему луна в зените маленькая, а у горизонта большая

Это же иллюзия, около горизонтальных линий объект кажется больше, чем у вертикальных, грубо говоря. Как линия фиксированного размера воспринимается по разному, будучи поставлена горизонтально или вертикально

[UAZiat 4 937]

  On 6/3/2014 at 15:20, ШивОлег said:

К какому такому горизонту?

 

Мне в Австралии приходилось насиловать сознание дабы увериться в том что солнце не всходит на западе.

[Panama 35 766]

На взрыволёте к Юпитеру

Эх будущее.......

[UAZiat 4 937]

  On 6/10/2014 at 07:33, Panama said:

Эх будущее.......

 

Эх Панама, тебя бы в Калугу ... .

[br127 1 685]

Соседка сейчас прибежала, говорит планета типо завтра какая-то прилетает, по всем новостям говорит трубят, она бредит что-ли или правда, смотрю новости, вроде ни чего не говорят

[Panama 35 766]

  On 6/13/2014 at 15:23, br127 said:

, смотрю новости, вроде ни чего не говорят

Ты ТВ-3 включи...

[celllular25 3 933]

  On 6/13/2014 at 15:33, Panama said:

Ты ТВ-3 включи...

А че чупакабру нашли уже ?

опять я проспал все самое интересное

[Cold 114]

красивый ролик, что было бы, если бы луна находилась в 400 км от Земли.

 

http://www.youtube.com/watch?v=oBDZtt0vWD8

[br127 1 685]

  On 6/16/2014 at 09:25, Cold said:

что было бы, если бы луна находилась в 400 км от Земли.

Да ни чего бы небыло, поудивлялись бы пару недель, переписали бы пару законов физики и все, забили бы на это дело.

[br127 1 685]

  On 6/16/2014 at 09:25, Cold said:

красивый ролик,

 

Не вижу ни чего красивого, такая штука бы солнце на несколько часов закрывала и сидели бы мы без света, да и окены бы она не хило поднимала, представляю какие бы приливы и отливы были

Edited 16.06.2014 15:09 by br127

[Sirinius 20 390]

  On 6/16/2014 at 09:25, Cold said:

красивый ролик, что было бы, если бы луна находилась в 400 км от Земли.

Рухнула бы на Землю. А перед этим несколькими оборотами вызвала бы извержение вулканов и волны, которые в этим самые вулканы будут заливаться. И люди до кучи будут носиться с бурлящей кровью, сочащейся из пор. Красота Зла, она такая, да, особенная

[br127 1 685]

  On 6/16/2014 at 15:14, Sirinius said:

И люди до кучи будут носиться с бурлящей кровью, сочащейся из пор.

 

Ну это уже вы через чур загнули, не будет такого

[Samigo 8 035]

  On 6/16/2014 at 14:47, br127 said:

переписали бы пару законов физики

Например?

[Sirinius 20 390]

  On 6/16/2014 at 15:24, br127 said:

Ну это уже вы через чур загнули, не будет такого

Ну для красоты) Луна же тем не менее на все жидкости влияет так или иначе

 

  On 6/16/2014 at 15:36, Samigo said:

Например?

Отношение к гравитации прошлось бы пересмотреть

[br127 1 685]

  On 6/16/2014 at 15:40, Sirinius said:

Ну для красоты) Луна же тем не менее на все жидкости влияет так или иначе

В таком случае астронавты бы на луне умерли, если бы у них закипела кровь С другой стороны, фиг знает, возможно бы людей начало на части разрывать да? луна в одну сторону тянет, земля в другую Edited 16.06.2014 15:55 by br127

[Samigo 8 035]

  On 6/16/2014 at 15:40, Sirinius said:

Отношение к гравитации прошлось бы пересмотреть

Это не значит:

  On 6/16/2014 at 14:47, br127 said:

переписали бы пару законов физики

Например, в простом варианте, без учета вращения земли:

  Quote

Сила тяжести - сила, действующая на любое материальное тело, находящееся вблизи поверхности Земли или другого астрономического тела.

Если учитывать вращения земли:

  Quote

Сила тяжести, действующая на любую материальную частицу, находящуюся вблизи земной поверхности, сила Р, определяемая как геометрическая сумма силы притяжения Земли F и центробежной (переносной) силы инерции Q учитывающей эффект суточного вращения Земли (см. рис.). Направление С. т. является направлением вертикали в данной точке земной поверхности, а перпендикулярная к ней плоскость — горизонтальной плоскостью; углы l и j определяют соответственно геоцентрическую и астрономическую широты.

...

и так далее...

Если учитывать и гравитацию луны, все равно законы не изменяться, просто будем учитывать и его тоже. И все.

Может, появиться понятие "антигравитация".

Еще один закон, которые тоже типа "меняется", это. Инерциальные системы отсчета.

У нас тогда земля никак не может быть "Инерциальной системой отсчета".

Сейчас тоже так, но просто, луна далеко, и солнце тоже не так сильно крутит нас и галактика тоже не так сильно крутится, и т.д, по этому, земля для нас почти "Инерциальная система отсчета"

[br127 1 685]

  On 6/16/2014 at 16:29, Samigo said:

Например, в простом варианте, без учета вращения земли:

То что на таком расстоянии ( и прежней скорости, относительно земли) луна будет вращаться вокруг земли, это уже ни в какие законы не лезет, по любому новый закон нужен Edited 16.06.2014 17:00 by br127

[Samigo 8 035]

Законы физики не меняются никогда.