Posted 17.07.2022 07:48 21 час назад, MAKLER сказал: Там х.з. какая технология, видимый обзор неба* тарелка диаметром 5-6 футбольных полей пролетела за 2-3 секунды, причём в полной тишине Ташобласть, конец 90-х? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.07.2022 08:55 1 час назад, Sirinius сказал: Ташобласть, конец 90-х? Ташкент, район Госпитального рынка, время ~ 00:30, 95-й или 96-й год 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.07.2022 03:50 В 16.07.2022 в 10:24, Akim358 сказал: в свое время визит астероида Оумуамуа напомнил "Свидание с Рамой" Охеренный роман. Помнится после прочтения был долгое время под сильным впечатлением. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.07.2022 03:58 7 минут назад, Panama сказал: Охеренный роман Согласись, астероид тоже был весьма нетривиальный 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.07.2022 18:32 Отец Маска, тот ещё гуляка, от падчерицы двоих детишек получил. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.07.2022 18:38 Почему каменистые планеты возле солнца, а газовые дальше. Хорошая сказка, а эта сказка ещё лучше. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.07.2022 04:35 (edited) 9 часов назад, tehnik сказал: Почему каменистые планеты возле солнца, а газовые дальше. Хорошая сказка, а эта сказка ещё лучше. я так понимаю, что прочитав переписку ленина с каутским ты не согласен с обоими. ну тогда по законам жанра ты обязан выдвинуть и озвучить свою версию. Edited 19.07.2022 04:36 by Panama 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.07.2022 05:14 38 минут назад, Panama сказал: я так понимаю, что прочитав переписку ленина с каутским ты не согласен с обоими. ну тогда по законам жанра ты обязан выдвинуть и озвучить свою версию. Вот тебе этот бред надо? Уже весь форум обделан этими научными измышлизмами 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.07.2022 05:19 В 09.07.2022 в 11:48, Panama сказал: Техник, можешь назвать с пяток реально работающих предприятий электронной индустрии? Вот на Союзах какая электронная база стоит? Панама здесь я тебя тоже разочарую. В как правило стоит отечественная элементная база, и проблема в том, что разрешение, на установку импортной элементной базы, от страны производителя не всегда удаётся получить. Поэтому в большинстве случаев стоит база от Интеграла, Аргона, Ангстрема, Микрона. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.07.2022 05:32 а про космос тут будет что-нибудь? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.07.2022 07:34 2 часа назад, MART сказал: Панама здесь я тебя тоже разочарую. В как правило стоит отечественная элементная база, и проблема в том, что разрешение, на установку импортной элементной базы, от страны производителя не всегда удаётся получить. Поэтому в большинстве случаев стоит база от Интеграла, Аргона, Ангстрема, Микрона. Да, я в курсе, что там местная элементная база. А вот с оборудованием для производства этих элементов не всё так гладко и просто. 2 часа назад, Sirinius сказал: а про космос тут будет что-нибудь? Вот. На телефон снимал. Жду электронный видеоокуляр. фотка сильно сжата, что бы не грузить форум. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.07.2022 07:43 8 минут назад, Panama сказал: фотка сильно сжата, что бы не грузить форум в полнолуние Луна ни о чём, никаких теней и прочего объёма... Какой телескоп? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.07.2022 07:48 Только что, Sirinius сказал: Какой телескоп? Нет телескопа. Телефон есть. Счас придёт вмдеоокуляр, тогда и телескоп куплю. Как и планировал - MAXVISION 150EQ 60-15076 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.07.2022 11:31 6 часов назад, Panama сказал: версию В тех версиях про каменные планеты возле солнца есть нестыковка. Меркурий, Венера и Земля имеют атмосферу, Марс её имеет но очень разряженная, а после Марса находятся обломки планеты или пояс астероидов. Так скорее эта планета рванула так, что сдуло с Марса атмосферу, но для Сатурна было не критично, масса большая. Но ты.версия гласит, как сдувало солнце с трёх ближних планет гигантское газовое облако (что сохранилась атмосфера, а на Марсе её пшик), а следующую планету раскрошило, но на следующие планеты сил не хватило. Не логично. 2 часа назад, Panama сказал: Нет телескопа. Телефон есть. Панама найди и купи фотоаппарат Nikon Coolpix P1000 или Nikon COOLPIX P950. Телескоп не нужен будет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.07.2022 11:34 2 минуты назад, tehnik сказал: Панама найди и купи фотоаппарат Nikon Coolpix P1000 или Nikon COOLPIX P950. Телескоп не нужен будет. они рядом не стоят по качеству картинки даже с простым китайским телескопом 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.07.2022 15:08 3 часа назад, Sirinius сказал: они рядом не стоят по качеству картинки даже с простым китайским телескопом Думаешь с видеоглазком лучше снимки будут? Тут оптика ах и матрица глазка ох или оптика неплохо и матрица ах-ах. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.07.2022 15:17 (edited) 9 минут назад, tehnik сказал: Думаешь с видеоглазком лучше снимки будут? если нормальный возьмёт, то конечно 9 минут назад, tehnik сказал: Тут оптика ах и матрица глазка ох или оптика неплохо и матрица ах-ах с каких пор?))) Хотя ладно, если нравится, то чего бы не пользоваться Edited 19.07.2022 15:18 by Sirinius 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.07.2022 15:42 15 минут назад, Sirinius сказал: если нормальный возьмёт, то конечно Если возьмёт видеобьектив самый хороший это 5mp А в камере профессиональная матрица >20mp согласованная с объективом. Качество съёмки выше будет + мобильность. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.07.2022 15:54 10 минут назад, tehnik сказал: Если возьмёт видеобьектив самый хороший это 5mp Точна АКАДЭМИК... 12 минут назад, tehnik сказал: А в камере профессиональная матрица >20mp согласованная с объективом. Качество съёмки выше будет + мобильность. Техник, пшёл-вон, в холивар! 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.07.2022 17:11 5 часов назад, tehnik сказал: Меркурий, Венера и Земля имеют атмосферу, Марс её имеет но очень разряженная, а после Марса находятся обломки планеты или пояс астероидов. Так скорее эта планета рванула так, что сдуло с Марса атмосферу Не логично. Это у тебя логика такая, основанная на незнании. А в реале на Меркурии нет своей атмосферы. Я не знаю, что сдуло у тебя, но иногда ты такую ахинею несёшь,что на моём мониторе жир стекает.... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.07.2022 17:50 2 часа назад, tehnik сказал: Если возьмёт видеобьектив самый хороший это 5mp А в камере профессиональная матрица >20mp согласованная с объективом. Качество съёмки выше будет + мобильность. как скажете. вы сравнивали - вам понравилось. я сравнивал - не понравилось. дело вкуса 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.07.2022 14:55 В 19.07.2022 в 10:32, Sirinius сказал: а про космос тут будет что-нибудь? Китай готовится запустить тяжёлую ракету-носитель «Чанчжэн-5B Y3» (Long March-5B) с космодрома Вэньчан на острове Хайнань. Об этом сообщила Канцелярия программы пилотируемой космонавтики Китая (CMSA). Ракета доставит на орбиту лабораторный модуль «Вэньтянь» для китайской орбитальной станции «Тяньгун». Запуск «Чанчжэн-5B» состоится в конце июля. https://www.ixbt.com/news/2022/07/18/kitaj-gotovitsja-k-zapusku-tjazheloj-rakety-chanchzhjen5b-kotoraja-dostavit-na-orbitu-vtoroj-modul-nacionalnoj.html?yrwinfo=1658415181432883-1819139221039194346-sas6-5260-c5d-sas-l7-balancer-8080-BAL-7848 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.07.2022 17:03 В 19.07.2022 в 22:50, Sirinius сказал: как скажете. вы сравнивали - вам понравилось. я сравнивал - не понравилось. дело вкуса Смотрел видеообективы на телескопы, до 5-7тыс₽ камеры только рассчитаны снимать Луну, более серьезная камера на трубу от 39000₽, тут главное светочувствительность матрицы. Поэтому камера Nikon Coolpix P1000 имеет чувствительную матрицу для съёмки в сумерках и объектив камеры не из пластиковых линц как на телескопах имеет оптический зум >120 тут главное компактность устройства с качеством камеры и сильное увеличение. Тут снимок можно увеличить в три-четыре раза и увеличение фактически можно достичь без потери качества >400. Есть ещё вариант, это чуствительная фотокамера камера и SVBONY SV503 Профессиональный астрономический телескоп 80/560 ED сверхнизкий дисперсионный рефрактор OTA как объектив. Вообще шикарные снимки свезд и галактик. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.07.2022 18:24 1 час назад, tehnik сказал: Есть ещё вариант телескоп и фотокамера - это, конечно, лучший вариант, чем по отдельности 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.07.2022 07:19 12 часов назад, Sirinius сказал: телескоп и фотокамера - это, конечно, лучший вариант, чем по отдельности Серьезный телескоп, это оптика из спецстекла, а это совсем другие деньги начиная от штуки зелени, и конструкция весит десятки килограмм, устанавливается не на треноге, а монтируется на жёстком основании. SVBONY SV503 и ему подобные уже рассчитаны на использование с фотокамерой как объектив. 1 Share this post Link to post Share on other sites