Космос

[tehnik 30 364]

15 часов назад, ii-hum сказал:

личное состояние Илона Маска в разы больше ВНП Узбекистана

Его сиюминутное состояние, это не деньги и не слитки золота, а некие непостоянные в значении цифирки состоящие из нулей и единичек где-то в компьютере.

 

15 часов назад, ii-hum сказал:

так зачем задавать глупые вопросы ?

Не глупые, а реальные, он уже озвучивал первоначально сроки освоения Марса, теперь новые.

Вот на луну как ближайший объект надо опробовать свой пепелац посадить и взлететь, а уже потом о Марсе заливать.

[tehnik 30 364]

[tehnik 30 364]

Снимок с МКС, но Звезды видны, слева пара.

[ШивОлег 14 841]

31 минуту назад, tehnik сказал:

Снимок с МКС, но Звезды видны, слева пара.

В чём проблема?

[tehnik 30 364]

1 час назад, ШивОлег сказал:

В чём проблема?

у НАСА их невидят.

[ШивОлег 14 841]

57 минут назад, tehnik сказал:

у НАСА их невидят.

Кто тебе сказал? Или ты про 50ти летние снимки?

Edited 13.09.2024 14:19 by ШивОлег

[tehnik 30 364]

В 13.09.2024 в 19:18, ШивОлег сказал:

Кто тебе сказал? Или ты про 50ти летние снимки?

Сами астронавты, архивные речи их можешь найти у НАСА, сами в НАСА спецы банально на пальцах публике разжевали что невозможно на плёнку увидеть звезды. 

[ШивОлег 14 841]

4 минуты назад, tehnik сказал:

Сами астронавты, архивные речи их можешь найти у НАСА, сами в НАСА спецы банально на пальцах публике разжевали что невозможно на плёнку увидеть звезды. 

Ты нифига не понял.. 

При сильном освещении Лунной поверхности экспозиция настолько маленькая, что звёзды не успевают оставить след на фотослое .. Это вполне естественно..

Цифровая фотография это другое..тем более вычислительная ..

[tehnik 30 364]

В 14.09.2024 в 21:09, ШивОлег сказал:

Ты нифига не понял..

Ты не че го не по нял!

Это фото ЗАКАТА с МКС. 

Понимаешь, не отражённый свет, а прямой солнечный свет в кадре.

И да, почему Луну пепельно белой показывают на снимках НАСА?