Подготовка к свадьбе: тамада, лимузин, оформление и т.д.

[Баходир Саидов 6]

Не преувеличивайте. У меня, например, на память жена осталась. Мне лично хватает.

Спасибо за мнение, но в Вашем случае "лично" это ключевое. Думаю мало найдется людей кому этого будет достаточно (со всем уважением к Вам).

[Claire 493]

Не преувеличивайте. У меня, например, на память жена осталась. Мне лично хватает.

 

плюююс!)) почитала, думаю ща напишу в ответ, а тут на страничке уже так емко ответили)

 

Думаю мало найдется людей кому этого будет достаточно

 

это простите как?

[TAURUS 51 295]

Не преувеличивайте. У меня, например, на память жена осталась. Мне лично хватает.

 

Не ковыряйся в словах. Ты не заказывал фото, тебе это не нужно было. А тем, кто заказывает, хочет в виде памяти не только жену, но и фотографии с видео, важно, чтобы работа была выполнена максимум профессионально.

[Бахтиёр Ризаев 4]

Не преувеличивайте. У меня, например, на память жена осталась. Мне лично хватает.

 

Вот это круто!!! Жена осталась от свадьбы! Ну это же классно просто!! Рассмешили, заберу в любимые высказывания!

Edited 25.03.2012 10:32 by Бахтиёр Ризаев

[Немой 34 827]

...Думаю мало найдется людей кому этого будет достаточно (со всем уважением к Вам).

Я в курсе. Встречал таких, кому одной жены мало.

А если серьезно, считаю, что пары фотографий для истории более чем достаточно. Встречаются, конечно, бешенные поклонники арта, но для них свадьба - лишь один из многочисленных поводов.

Со всем уважением к Вам разделяю искусство и работу.

[Бахтиёр Ризаев 4]

Сегодня был случай.

 

Я залил слайдшоу свадебной фотокниги одной пары, которую я снимал.. Сегодня смотрю, ответил мне кто-то, мол как вам не стыдно? Вы хотите чтобы на их личную жизнь смотрели миллионы? Хотите их сглазить, да? Айяйяй и тп. Я даже опешил сначала... Вот реалии менталитета.. Креатив, цены, возмущения.. Кому это интересно? Главное чтобы НИКТО не видел что вы делаете на свадьбе...

[BILLY_BONE 6 126]

Гостиница "Экспо" что ли? Там есть зал, да. Не большой. Человек на 200 кажется.

Только площадка у берега не большая же. При кафешке ихней вроде. Чисто выйти, покурить гостям

да Экспо... площадка на те же 200 человек...

[Katerina Ageeva 7]

По теме. Были на выставке и там видели парней переодетых в клоунов. Ну, не совсем клоунов. Одеты в черно-белые клетчатые костюмы, в белых перчатках, кажется, лицо белое с черным В общем, они работают жестами и мимикой. Думала, подойдем позже. А потом их уже не видела. Кто-нибудь сталкивался с ними? Где их искать?

 

Такие актеры называются "Мимы". Минут через 15 телефон в личку кину. Самые лучшие из театра Ильхом.

[Баходир Саидов 6]

 

это простите как?

Ну мне тяжело объяснить,но попробую на своем примере: свадьба у моих родителей была в нелегкие Сталинские времена, в то время фото уже было, но нельзя было шиковать, выделяться... другими словами фотографа на свадьбе не было, как и оформления зала, лимузима... и всех модных атрибутов современной свадьбы.Они от этого в общемто и не страдали, тогда у всех так было... но теперь-спустя 55лет, имея внуков, они частенько вспоминают свою свадьбу,особенно на золотой свадьбе, когда мы хотели сделать презентацию нам подошлобы что угодно напоминающее тот день... както так!

если и этих объяснений не достаточно, то не пришло еще время...

[Немой 34 827]

Не ковыряйся в словах. Ты не заказывал фото, тебе это не нужно было. А тем, кто заказывает, хочет в виде памяти не только жену, но и фотографии с видео, важно, чтобы работа была выполнена максимум профессионально.

Привет, ТАУРУС. Когда я женился, много чего еще в моде не было. Например, мыльных пузырей. Или еще чего-то. Помнют, свадебные альбомы популяризировались через год после моей свадьбы. Через годик-другой будут снимать в 3Д повсеместно. И, разумеется, все эти фичи не могут стать поводом для сдвига торжества. Но все это как-то умаляет праздник?

[Claire 493]

 

если и этих объяснений не достаточно, то не пришло еще время...

 

я Вас поняла,но не думаю что наличие/отсутвие фоток как то повлияло на их дальнейшую жизнь..а как память о том дне, как раз таки воспоминания, дальше дети внуки и собственно 55 лет совместной жизни..на этом фоне какие то фотки это такая мелочь..

[Баходир Саидов 6]

я Вас поняла,но не думаю что наличие/отсутвие фоток как то повлияло на их дальнейшую жизнь..а как память о том дне, как раз таки воспоминания, дальше дети внуки и собственно 55 лет совместной жизни..на этом фоне какие то фотки это такая мелочь..

есть люди, которые живут счастливо без свадьбы, и не короткий срок могут прожит счатливо, и отсутствие свадьбы в прошлом никак не может повлиять на их счастье, если сами этого не захотят!

Вы правы,такие люди есть, НО таких людей единицы! и надо просто с этим согласиться.

[Claire 493]

и надо просто с этим согласиться.

 

я запуталась, ок, лучше просто соглашусь

[Mrs.Smith 2 500]

другими словами фотографа на свадьбе не было

В наше время % доля расходов на фотографа мала по сравнению со всем остальным. Если на рЭсторан уйдет порядка 5000 и выше (в зависимости от кол-ва людей и гламурности места), платье -1000, то расходы на фотографа становятся просто очередным бонусом ко всем остальным расходам:)

Edited 25.03.2012 10:59 by Mrs.Smith

[TAURUS 51 295]

на этом фоне какие то фотки это такая мелочь..

 

Вся наша жизнь состоит из всяких мелочей...

[green 2 922]

Я залил слайдшоу свадебной фотокниги одной пары, которую я снимал.. Сегодня смотрю, ответил мне кто-то, мол как вам не стыдно? Вы хотите чтобы на их личную жизнь смотрели миллионы? Хотите их сглазить, да? Айяйяй и тп. Я даже опешил сначала... Вот реалии менталитета.. Креатив, цены, возмущения.. Кому это интересно? Главное чтобы НИКТО не видел что вы делаете на свадьбе...

Смотря куда залили. Если на публичный ресурс - это не правильно. Насчет сглазить, хрень конечно, а вот мало ли - вдруг там мероприятие специфическое было, либо за столами люди сидели из так называемых "не фотогеничных". И потом разбор полетов такой начнется, что мало не покажется.

 

Кстати, вопрос - размещение свадебных фотографий на ресурсах фотографов в качестве образца, как я понимаю, происходит с согласия фотографируемых? И если да, то какой примерный процент людей "подписывается" размещать такие фото в паблике?

[Claire 493]

Вся наша жизнь состоит из всяких мелочей...

 

не придирайся можно нафоткаться в 150 местах и через год развестись по причине не схожести характеров, а люди вон и без фоток сто лет вместе и все гуд. Ну это уже крайности. В общем, есть чувства, есть желания, возможности -вперед и с песней. А изощрения просто потому что модно/надо и это единственное что напомнит об этом дне, мне непонятны.

[Бахтиёр Ризаев 4]

Смотря куда залили. Если на публичный ресурс - это не правильно. Насчет сглазить, хрень конечно, а вот мало ли - вдруг там мероприятие специфическое было, либо за столами люди сидели из так называемых "не фотогеничных". И потом разбор полетов такой начнется, что мало не покажется.

 

Кстати, вопрос - размещение свадебных фотографий на ресурсах фотографов в качестве образца, как я понимаю, происходит с согласия фотографируемых? И если да, то какой примерный процент людей "подписывается" размещать такие фото в паблике?

 

Почему это не правильно? Фотограф имеет право использовать материал для своих нужд. Лица нефотогеничные или которых просто "нельзя" уведомляют заранее.

 

Все размещается с согласия клиента, конечно.

 

99.5 процентов согласны с этим.

[Claire 493]

Почему это не правильно? Фотограф имеет право использовать материал для своих нужд. Лица нефотогеничные или которых просто "нельзя" уведомляют заранее.

 

 

да ну?

 

 

Все размещается с согласия клиента, конечно.

 

 

только если так

[BILLY_BONE 6 126]

Фотограф имеет право использовать материал для своих нужд.

это кто вам сказал такое? вам за это заплатили, т.е. выкупили фотографии и они являются частной собственностью уплатившего! и это так с любой стороны, хотите с юридической, хотите с моральной...

[green 2 922]

Почему это не правильно? Фотограф имеет право использовать материал для своих нужд. Лица нефотогеничные или которых просто "нельзя" уведомляют заранее.

Все размещается с согласия клиента, конечно.

99.5 процентов согласны с этим.

Спс. А под "не фотогеничными" я и подразумевал тех, кого нельзя.

 

это кто вам сказал такое? вам за это заплатили, т.е. выкупили фотографии и они являются частной собственностью уплатившего! и это так с любой стороны, хотите с юридической, хотите с моральной...

А че, прикинь - отфотал тебе свадьбу какой-нидь "эксклюзивщик" и заявляет, что авторские права на использование твоих фото принадлежат ему... Ну такие у нас долго не проживут.

 

Кста, смотрю на подписи читающих и думаю, а не пора ли уже господам фотографам открывать отдельную тему, где выкладывать образцы работ, давать консалт и публиковать примерные цены (в личку) всем заинтересовавшимся?

Edited 25.03.2012 11:15 by green

[BILLY_BONE 6 126]

А че, прикинь - отфотал тебе свадьбу какой-нидь "эксклюзивщик" и заявляет, что авторские права на использование твоих фото принадлежат ему... Ну такие у нас долго не проживут.

у моего товарища так было... тип отснял свадьбу, а потом плакаты с рекламой своего салона выпустил, причем с их фотографией... так эти плакаты по всему городу расклеены были... я грю товарищу, ты куда смотришь? тебя на всех столбах расклеили! он получил твое добро на это? а он мне - нет, не спрашивал даже, но пусть висят - жене нравится... я грю - иди хоть денег у него забери... хорошим моделькам обычно че та платят... ^_^

[Бахтиёр Ризаев 4]

это кто вам сказал такое? вам за это заплатили, т.е. выкупили фотографии и они являются частной собственностью уплатившего! и это так с любой стороны, хотите с юридической, хотите с моральной...

 

Вы не правы.

 

Клиент платит за использование моего труда и результат. Фотограф является автором произведения и является правообладателем. Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения или соблюдения каких-либо иных формальностей. Автору произведения принадлежат следующие личные неимущественные права:

 

право признаваться автором произведения (право авторства);

 

право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на авторское имя);

 

право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв:

 

Автору принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом.

 

""автор" -физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение;"

"К объектам авторского права относятся:

 

литературные произведения (литературно-художественные, научные,учебные, публицистические и т.п.);

драматические и сценарные произведения;

музыкальные произведения с текстом и без текста;

музыкально-драматические произведения;

хореографические произведения и пантомимы;

аудиовизуальные произведения (кино-, теле-и видеофильмы, слайд-фильмы, диафильмы и другие кино-, теле-видеопроизведения), радиопро-изведения;

произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна и другие про-изведения изобразительного искусства;

произведения декоративно-прикладного и сценографического искусс-тва;

произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства;

фотографические произведения и произведения, полученные способа-ми, аналогичными фотографии;

географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и произведения, относящиеся к географии, топографии и другим наукам;

программы для электронно-вычислительных машин (ЭВМ) всех видов,включая прикладные программы и операционные системы;

другие произведения, отвечающие требованиям, установленным стать-ей 5 настоящего Закона."

 

http://pr.uz/zakoni/5136

 

Во всем мире практикуется правило, что если клиент хочет обладать эксклюзивным правом на фотографии, стоимость может возрасти в разы. Если вы покупаете книгу в магазине, вам не переходит право автора. Единственное что может нарушить права человека на фотографии это то что может порочить его. Но тут, на сколько я понимаю, вступает другой закон.

 

Если человек просто просит не постить это нигде, фотографы, по крайней мере, лояльные, просто это не делают. И если появляется жалоба или просьба удалить уже запостенную работу, как правило идут на встречу клиенту.

[BILLY_BONE 6 126]

А че, прикинь - отфотал тебе свадьбу какой-нидь "эксклюзивщик" и заявляет, что авторские права на использование твоих фото принадлежат ему... Ну такие у нас долго не проживут.

вот тебе Грин, лови! :lol:

 

Вы не правы.

Клиент платит за использование моего труда и результат. Фотограф является автором произведения и является правообладателем.

[Mrs.Smith 2 500]

Клиент платит за использование моего труда и результат.

Нормально. А как же частная жизнь? :wacko: