Подготовка к свадьбе: тамада, лимузин, оформление и т.д.

[des 25 402]

Я в курсе. Встречал таких, кому одной жены мало.

Так те просто нелюди.

А у меня после свадьбы ни жены, ни фото не осталось(жена приватизировала после развода). И даже не парюсь на эту тему.

[BILLY_BONE 6 126]

Во всем мире практикуется правило, что если клиент хочет обладать эксклюзивным правом на фотографии, стоимость может возрасти в разы.

ах так вот акацца что такое "эксклюзивность" !!!

 

Нормально. А как же частная жизнь? :wacko:

да пофик им на твою частную жизнь!

 

А у меня после свадьбы ни жены, ни фото не осталось(жена приватизировала после развода). И даже не парюсь на эту тему.

счастливый человек!

[des 25 402]

По мне это вообще некорректно. Хочешь показать свою свадьбу - пригласи на саму свадьбу)А то типа на свадьбу не позвали, а сидеть 2 часа смотреть диск и делать умиление на лице - извольте))

Да, причём, если бы невеста замутила бы что прикольное - ну, стриптиз, типа, или ещё что-то, то другое дело. А то тупо-однообразные шутки и тосты десятка ведущих на весь город, двоюродная тётя жениха из Андижана и сводная бабушка невесты из Намангана, что ноги еле волочат и выдают спич минут на семь - это нечто.

[Бахтиёр Ризаев 4]

Нормально. А как же частная жизнь? :wacko:

Вы даете разрешение фотографу документировать вашу частную жизнь. Если там что-то порочащее честь и достоинство, я, как автор, не буду это публиковать. Если я нарушаю какой-то закон и не знаю этого, прошу вас привести ссылку. Я с радостью пересмотрю свои действия.

[Mrs.Smith 2 500]

если бы невеста замутила бы что прикольное

Тоня, девишник будет?

[Claire 493]

ах так вот акацца что такое "эксклюзивность" !!!

 

 

Нну..прям антипиар человек тут устрол какой то..думаю сейчас должен прийти кто нибудь и оспорить эту ерунду.(или это и правда так?) Всегда думала и была уверена, что все эти фоты в журналах и на сайтах размещены с разрешения фоткаемых, а тут...нда

[des 25 402]

Тоня, девишник будет?

Тёлки будут?(с)

[Mrs.Smith 2 500]

Вы даете разрешение фотографу документировать вашу частную жизнь. Если там что-то порочащее честь и достоинство, я, как автор, не буду это публиковать. Если я нарушаю какой-то закон и не знаю этого, прошу вас привести ссылку. Я с радостью пересмотрю свои действия.

Я тоже не знаю, но если кто-то без моего разрешения мои фотки где-то запостит - в нете ли, по городу и пр. хорошо и весело ему не будет, в общем по закону гор :D

[des 25 402]

Вы даете разрешение фотографу документировать вашу частную жизнь. Если там что-то порочащее честь и достоинство, я, как автор, не буду это публиковать. Если я нарушаю какой-то закон и не знаю этого, прошу вас привести ссылку. Я с радостью пересмотрю свои действия.

В данном случае, на мой взгляд, клиент покупает у вас результат вашего труда, включая исходник(мастер-копи, будь то негатив, или карта памяти вашего фотоаппарата). И потом вы можете ПОПРОСИТЬ у клиента дать вам право опубликовать его фото ещё где-то. А то у вас как-то всё с ног на голову поставлено.

[Claire 493]

Вы даете разрешение фотографу документировать вашу частную жизнь.

 

?? Вам дают разрешение сфоткать определенное мероприятие. Вам за это платят. И все, собственно. Деньги-товар. А если фотограф аж про документацию и дальнейшее распостранение частной жизни взялся, то чел как минимум на себя много взял. Имхо.

Edited 25.03.2012 12:02 by Claire

[DOS 44 951]

А у меня после свадьбы ни жены, ни фото

Поделись местами, где такие жены есть

 

Тёлки будут?(с)

Найн, пожарники из Ц-6... стриптиз будут показывать... под щёлканье Агеевых Свадебные фотки нервно курят в сторонке

[des 25 402]

Поделись местами, где такие жены есть

Нью-Йорк, Стэйтен Айланд, Вилссон Террас, номер дома не помню.

[TAURUS 51 295]

Всегда думала и была уверена, что все эти фоты в журналах и на сайтах размещены с разрешения фоткаемых, а тут...нда

 

В общем, в контракте есть такой пунктик, с которым ты либо соглашаешься, либо доплачиваешь за конфиденциальность. Не согласна с правилами, не играй игру. Тебя же не заставляет никто.

[des 25 402]

Найн,

Вот так всегда. На палево.ком такие прикольные фотки со свадеб бывают. Любо-дорого посмотреть. И не только посмотреть.

 

В общем, в контракте есть такой пунктик, с которым ты либо соглашаешься, либо доплачиваешь за конфиденциальность. Не согласна с правилами, не играй игру. Тебя же не заставляет никто.

Фигня этот контракт, по большому счёту. Если человек сочтёт публикацию этих фото распространением сведений, содержащих тайну его личной жизни, то у фотографа есть реальный шанс познакомится не только с КоАП, но и с УК.

[Бахтиёр Ризаев 4]

В данном случае, на мой взгляд, клиент покупает у вас результат вашего труда, включая исходник(мастер-копи, будь то негатив, или карта памяти вашего фотоаппарата). И потом вы можете ПОПРОСИТЬ у клиента дать вам право опубликовать его фото ещё где-то. А то у вас как-то всё с ног на голову поставлено.

Вы не правы. Я привел цитату из Закона. Фотограф является автором и обладает авторским правом.

 

Хочу объяснить. При предварительной беседе я говорю, что оставляю за собой право использовать фотографии с вашей свадьбы в личных целях. Если клиент не согласен, он либо не берет мои услуги, либо мы обговариваем конкретные условия. Я считаю это просто хорошим тоном.

[Claire 493]

Я привел цитату из Закона.

 

какой именно закон?

[Бахтиёр Ризаев 4]

?? Вам дают разрешение сфоткать определенное мероприятие. Вам за это платят. И все, собственно. Деньги-товар. А если фотограф аж про документацию и дальнейшее распостранение частной жизни взялся, то чел как минимум на себя много взял. Имхо.

имхо имхомом, а Закон на моей стороне.

 

какой именно закон?

ну я же дал ссылку, читайте внимательней

 

http://pr.uz/zakoni/5136

[green 2 922]

вот тебе Грин, лови! :lol:

Да я то поймаю, а вот кто-то рискует погореть на незаконном предпринимательстве и вмешательстве в личную жизнь. Ну это я так - про Закон... Он ведь всякий бывает. Разный... Для соблюдения всех пунктов Закона об авторском праве, необходим в первую очередь официальный Договор. Затем с указанной в Договоре реальной суммы, господин-фотограф, который кстати ЕМНИП должен быть зарегистрирован, как частный предприниматель в соответствующих органах, должен заплатить налоги гос-ву, на территории которого он ведет предпринимательскую деятельность. И вот в данном Договоре между исполнителем и заказчиком уже конкретно прописываются обязательства, включая авторские, смежные и иные права на использование данного материала.

Сейчас уже не упомню, но вроде бы на данный момент деятельность фотографов не является обязательной к лицензированию, но скоро будет - это факт. А это добавит еще немного интриги во взаимоотношения фотографа и заказчика.

Так что... Ну в общем все все поняли.

[BILLY_BONE 6 126]

Вот так всегда. На палево.ком такие прикольные фотки со свадеб бывают. Любо-дорого посмотреть. И не только посмотреть.

такого типа?

[green 2 922]

имхо имхомом, а Закон на моей стороне.

Пока вы не зарегены, как официальный субъект предпринимательства и пока не платите налогов со своей деятельности - Закон против вас. Всегда.

 

Далее, если дело дойдет до суда, то очень многое будет зависеть от грамотности юриста и компетенции судьи. Грамотный юрист оставит вас без штанов, а судья влепит вам по-полной за вмешательство в личную(частную) жизнь, плюс за нанесение морального ущерба путем публикации частных фото на публичных ресурсах без официального(письменного) согласия фигурантов ваших фотографий. Эт я так, на будущее говорю - чтобы оперировать законами, нужно четко знать эти самые законы и особенно подзаконные акты и разъяснения к ним.

Edited 25.03.2012 12:20 by green

[Mrs.Smith 2 500]

Я считаю это просто хорошим тоном.

Хороший тон это считать клиента единственным обладателем права на разрешение публикаций его фотографий. А вот фотографу, ИМХО, чтобы иметь право на пользование чужих фото не только разрешение надо спрашивать, но еще и платить за эти фото, потому как он их тоже для конкретных целей использует. Вы ведь не дома их в рамочке на каминной полке держите, так? А используете потом в коммерческих целях.

[Бахтиёр Ризаев 4]

В общем, в контракте есть такой пунктик, с которым ты либо соглашаешься, либо доплачиваешь за конфиденциальность. Не согласна с правилами, не играй игру. Тебя же не заставляет никто.

+1

[TAURUS 51 295]

Фигня этот контракт, по большому счёту. Если человек сочтёт публикацию этих фото распространением сведений, содержащих тайну его личной жизни, то у фотографа есть реальный шанс познакомится не только с КоАП, но и с УК.

 

Если клиент дает согласие, о чем речь? Обычно выставляют фото жениха с невестой.

[des 25 402]

такого типа?

Это фигня. Там невесты бывают в чём мама на свет произвела и из одежды только, порой, белые колготки или такие же белые перчатки.

 

Если клиент дает согласие, о чем речь?

Если даёт, то - не вопрос, но, как я понял, иногда клиента спросить ЗАБЫВАЮТ.

 

Если клиент не согласен, он либо не берет мои услуги, либо мы обговариваем конкретные условия. Я считаю это просто хорошим тоном.

Совершенно согласен.

[Бахтиёр Ризаев 4]

Пока вы не зарегены, как официальный субъект предпринимательства и пока не платите налогов со своей деятельности - Закон против вас. Всегда.

1. С какой стати вы делаете вывод, что я не зарегистрирован?

2. Авторское право не теряет своей силы даже если субъект незарегистрирован в налоговой службе.

Edited 25.03.2012 12:21 by Бахтиёр Ризаев