Телерадиовещание в Узбекистане

[Дамир 21]

Открываю эту тему, дабы информация касающаяся общедоступного ТВ нашла своё место и обсуждение.

 

Создание опытных зон цифрового телевещания в г.г. Ташкенте и Бухаре

Главное из статьи:

В настоящее время многие развитые страны мира начали решительный штурм перехода к наземному цифровому телевизионному вещанию. На двух последних Региональных радиоконференциях 2004 и 2006 годов, а также на Всемирной радиоконференции 2007 года были определены условия внедрения наземного цифрового телевещания, согласованно выделен частотный ресурс для каждого государства, в том числе и для Республики Узбекистан и страны пришли к соглашению, ... что к 2015 году должен быть завершен переход к наземному цифровому телевещанию.

....

Проведенный в июне-июле 2007 года тендер по выбору поставщиков цифрового телевещательного оборудования обеспечил заключение контрактов .... для создания опытных зон наземного цифрового телевещания в г. Ташкенте и в г. Бухаре.

 

Сегодня идет активная фаза установки, монтажа и ввода в опытную эксплуатацию к Дню Независимости впервые в Республике Узбекистан опытных зон наземного (эфирного) цифрового телевещания для проверки условий работы, оценки возможностей цифрового телевещания и выработки дальнейших действий для внедрения цифровых телепередатчиков и создания сети наземного (эфирного) цифрового телевещания на всей территории республики.

 

Добавлю, что пакет каналов будет состоять из 8 каналов, где уже прописаны 4 госканала, NTT и ТВ-Марказ. Также предполагается, что 1 или 2 оставшихся свободных канала будут российскими (даже предполагается что один из них "Культура"). Для приема телепрограмм потребуется цифровой декодер, попросту говоря тюнер.

[GNIDA 0]

Говарят это искуство можно будет лицезреть уже 1 сентября вот тогда и посмотрим что это...

[Bublik 17 156]

Говарят это искуство можно будет лицезреть уже 1 сентября вот тогда и посмотрим что это...

два российских канала, один из которых Культура и шесть каналов вечных танцев и уборки урожая - скукотищщщщщщщщщщщща. Уж лучше нтв+ с его кинохит-киноман-премьера и т.д.

[Veidali 259]

Бублик, а что ты хотел забесплатно?

[Bublik 17 156]

орт, нтв, дтв, рентв, остальное пусть будет танцы и уборка урожая

[Korsar 1 313]

орт, нтв, дтв, рентв, остальное пусть будет танцы и уборка урожая

ОРТ,НТВ.....размечтался.

Зато будет повод,испытать чувство гордости! Причём бесплатно

Edited 13.08.2008 18:55 by Korsar

[GNIDA 0]

У насто и халява ща размечтались к 1 числу точно всё подаражает

 

Да и обурудованье для приема нужно нд сигнал на палец не поймаеш

[Владимир1982 4]

...рентв...

 

+1. Этот канал рулит! Только там можно посмотреть прямой эфир "Формула-1". Ну разве что еще узбекистанский "Спорт"...

[ZZX 3 377]

Наше телевидинеие...а его еще кто то смотрит...это не телевидинее это время когда его только изобретают...

[Korsar 1 313]

А какже,смотрят! Всем же интересно узнать сколько и чего,в закрома Родины дехкане намолотили,сколько туда же доярки чего то надоили.И всё это в цифровом качестве! В формате сжатия МПЕГ 4!

Владельцы плазменных панелей прыгают от счастья.Все ждут не дождуться первого числа.Что бы уже второго,побежать и прикупить DVB-T девайс . Кстати,а куда бежать?

[burlak 1]

Владельцы плазменных панелей прыгают от счастья.Все ждут не дождуться первого числа.Что бы уже второго,побежать и прикупить DVB-T девайс . Кстати,а куда бежать?

Владельцам дорогих панелей никуда бежать не придеться так как они имеют встроенный DVB-T дивайс. Воткнул антенну и смотри.

А кстати что насчет кодировки? Будет или нет?

[chipman 0]

Узнаем когда воткнем штекер в телек

[Sheld 3]

Узнаем когда воткнем штекер в телек

Интересно, а в какой степени это может повлиять на владельцев кабельных сетей? Тоесть на их личном благополучии.

[ursus 21]

Интересно, а в какой степени это может повлиять на владельцев кабельных сетей? Тоесть на их личном благополучии.

 

до тех пор пока не будет нормального местного телевидения, способного конкурировать с российским - кабельщики могут спать спокойно. не Ну вот опять, Ахборот в цифре это круто - но не интересно. По крайней мере мне.

[Sheld 3]

до тех пор пока не будет нормального местного телевидения, способного конкурировать с российским - кабельщики могут спать спокойно. не Ну вот опять, Ахборот в цифре это круто - но не интересно. По крайней мере мне.

Да мне как-то тоже по барабану, спутник пользую, но хотелось бы заглянуть в перспективу

[Veidali 259]

Бурлак, скорее всего не будет - зачем ставить кодировку (т.е. тратить бабки) на бесплатное эфирное ТВ? Это бессмысленно.

[BENJIRY! 628]

Да ладно вам, нет, чтобы порадоваться внедрению и развитию технологий-фигню несём. Связь у нас на уровне, одна из высших по развитию в СНГ и дай Бог ей развиваться дальше. Всё лучше, чем торгашеством заниматься. Или это плохо, когда сотовая связь стоит копейки, к примеру?

 

А "Ахборот" в цифре-это круто, да, потому как сети государственного, бесплатного цифрового телевещания нет на территории СНГ ни в одной стране.

[ursus 21]

Да ладно вам, нет, чтобы порадоваться внедрению и развитию технологий-фигню несём. Связь у нас на уровне, одна из высших по развитию в СНГ и дай Бог ей развиваться дальше. Всё лучше, чем торгашеством заниматься. Или это плохо, когда сотовая связь стоит копейки, к примеру?

 

А "Ахборот" в цифре-это круто, да, потому как сети государственного, бесплатного цифрового телевещания нет на территории СНГ ни в одной стране.

 

 

А как называется продажа услуг сотовой связи? По моему тоже торгашество

я например и не спорю - введение такой технологии это очень даже не плохо. Да еще и бесплатного вдобавок. Но когда я смотрю телевизор то делаю это с целью получения информации, и мне честно говоря фиолетово каким каком это доставлено на мой экран. В случае нашего телевидения - информационная ценность нулевая.

Edited 14.08.2008 06:45 by ursus

[BENJIRY! 628]

Вы специально путаете сферу оказания услуг со сферой "купи-продай"?

 

Отсутствие помех на приёмнике, мешающих восприятию-это прорыв. А по вопросам наполнености/актуальности и прочего информации-это вопрос к журналистам, а не к технарям. Технари внедряют СУПЕРВЕЩЬ, а вот как её используют-вопрос второй.

 

Это то же самое, что обсуждать качество/преимущества пластиковой бутылки, "примешивая" к обсуждению её содержимое

Edited 14.08.2008 06:57 by BENJIRY!

[abcd 1 343]

А кто нить может нормальным доступным языком объяснть о чем речь, и как и что можно смотреть. пожалуйста

[AXXA 0]

Так я не пойму, бежать или не бежать за цифровым тюнером?

Если бежать, то куда? И с какой суммой зеленых в кармане?

[BENJIRY! 628]

Не бежать.

Обладателям больши, современных телевизоров-вообще бежать не придётся (я про плазму и ЖКИ свежие). У них всё уже встроено.

Как начнут вещание-так и побежим. Тюнер нужен будет, формата DVB-T.

[Rifkat 67]

А какже,смотрят! Всем же интересно узнать сколько и чего,в закрома Родины дехкане намолотили,сколько туда же доярки чего то надоили.И всё это в цифровом качестве! В формате сжатия МПЕГ 4!

Владельцы плазменных панелей прыгают от счастья.Все ждут не дождуться первого числа.Что бы уже второго,побежать и прикупить DVB-T девайс . Кстати,а куда бежать?

 

При МПЕГ4 на плазме можно будет смотреть метров с 10, не ближе

[Veidali 259]

Рифкат, мотивировать можешь?

[BENJIRY! 628]

При МПЕГ4 на плазме можно будет смотреть метров с 10, не ближе

 

Плазменные панели бывают и 21 и меньше дюймов.

 

И вообще, зачем брать тупиковую ветвь телеприёма, уж лучше/надёжнее/долговечнее/практичнее ЖКИ. Проблемы с контрастностью и временем отклика давно решены.

 

Рифкат, мотивировать можешь?

 

Я могу. Если сжать во MPEG-4 фильм с быстрыми сценами, в разрешении, скажем 320Х240, то он-прав. Возможно человек не подозревает о том, что всё от этого и зависит.