Evtanazia

Если жена не может иметь детей...

218 posts in this topic

[quote name='Laranta' date='21.3.2010, 9:32' post='338805'

 

 

 

Не знаю, я всегда уважала тех мужчин, которые могли жениться на женщине с ребенком. На мой взгляд, это очень сильные люди. И мне кажется, что гены, наследственность, и все такое прочее - выдумали люди, чтобы оправдать свои слабости....

 

Если мужчина очень сильно ЛЮБИТ ту женщину, у которой уже есть ребенок, то НИЧТО не остановит его в желании жить с этой женщиной. И стопудово он с этим не родным ребенком найдет общий язык и воспитает его. И будет все хорошо. Ну а если любви нет, то... тут просто идет конечно терпение этого ребенка, что ни есть хорошо. Тут уж женщине выбирать жить с этим мужчиной, которого любит она или выбрать здорового психически своего ребенка.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть такое понятие - телегония . Многие мужчины подсознательно этого боятся . Они могут даже не знать об этом , даже никогда не слышать о телегонии . Но всё равно боятся .

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это уже не в голове, а в корнях. Так принято в некоторых семьях, раз не родила через год, то значит с ней че-то не то. Третий сорт типа. И если муж сам не бросит, то родственники выживут. Нет, не понимаю такие вещи.

Если не понимаете, то значит вы не из "местного разлива" как говорилось выше.А так развод из-за неспособности забеременеть по вине жены - нередкое явление в нашей жизни.Отношение к этому у разных культур и ментальностей разное. На мой взгляд, в этом топике идет столкновение двух мировоззрений- западно-и вообщеевропейского(типа если ЛЮБОВЬ между мужем и женой, то такая "мелочь" как дети в наше время непроблема) и восточного...когда на жену,невестку зачастую смотрится мягко говоря как на представителя животного многообразия-жена должна служить, рожать, ублажать и т.д..Не хочется никого обидеть.Что касается конкретно этого случая, то на мой взгляд автор немного слукавил говоря о любви в 40 лет, после 10 лет брака наврядли останется ЛЮБОВЬ, привязанность -да, но мне кажется любви нет. В таком возрасте дети как раз то самое средство, которое удерживает пары от опрометчивых шагов.А их нет, нет и забот, связанных с ними.Остается одно разочарование и страх одиночества.А насчет любви...ну не знаю, может не любил я так или циник такой по жизни..не верится мне, что после стольких лет может еще быть любовь. Решение проблемы- совесть самого человека, главное чтоб потом не раскаивался. Каждый человек в этом мире имеет право на счастье, так что если он решил женится второй раз-это его право,но при этом все равно у него остается ответственность перед первой женой.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё бы так...но иногда бывает и наоборот. Женщина с ребёнком выходит замуж за мужчину... по своим соображениям, даже не из за любви к нему, а именно из за ребёнка. А в итоге...у них появляются общие дети, и ребёнок от первого брака отходит на задний план. Он никому не нужен, ни приёмному отцу который издевается над ним , ни матери...которая занята другими детьми и *дрожит* над сохранением брака.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Есть такое понятие - телегония . Многие мужчины подсознательно этого боятся . Они могут даже не знать об этом , даже никогда не слышать о телегонии . Но всё равно боятся .

Панам, а причем тут телегония? Это вообще псевдонаучная концепция, противоречащая законам генетики. Где ж вы только находите все это - я в шоке :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Laranta' date='21.3.2010, 9:32' post='338805'

 

 

 

 

 

 

Если мужчина очень сильно ЛЮБИТ ту женщину, у которой уже есть ребенок, то НИЧТО не остановит его в желании жить с этой женщиной. И стопудово он с этим не родным ребенком найдет общий язык и воспитает его. И будет все хорошо. Ну а если любви нет, то... тут просто идет конечно терпение этого ребенка, что ни есть хорошо. Тут уж женщине выбирать жить с этим мужчиной, которого любит она или выбрать здорового психически своего ребенка.

По мне так брак с женщиной с ребенком - это слишком борльшой риск и ответственность, чтоб вступать в него только из-за такого очень хрупкого и недолговечного аргумента как любовь.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Всё бы так...но иногда бывает и наоборот. Женщина с ребёнком выходит замуж за мужчину... по своим соображениям, даже не из за любви к нему, а именно из за ребёнка. А в итоге...у них появляются общие дети, и ребёнок от первого брака отходит на задний план. Он никому не нужен, ни приёмному отцу который издевается над ним , ни матери...которая занята другими детьми и *дрожит* над сохранением брака.

Сталкер, в целом согласен. Мое видение данного вопроса: в дом не должен приходить чужой человек, секс можно прекрасно найти и вне дома(что многие успешно делают и в браке) :) , а все разговоры насчет того, что ребенку необходим отец(отчим), или мать(мачеха) - байки, призванные оправдать нежелание проводить старость одному-одной. Хотя с другой стороны, бывают исключения из правил, когда мудрые мачехи и отчимы успешно заменяют настоящих родителей и даже превосходят их по многим показателям. Но, к сожалению, такие ситуации случаются крайне редко.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если не понимаете, то значит вы не из "местного разлива" как говорилось выше.А так развод из-за неспособности забеременеть по вине жены - нередкое явление в нашей жизни.Отношение к этому у разных культур и ментальностей разное. На мой взгляд, в этом топике идет столкновение двух мировоззрений- западно-и вообщеевропейского(типа если ЛЮБОВЬ между мужем и женой, то такая "мелочь" как дети в наше время непроблема) и восточного...когда на жену,невестку зачастую смотрится мягко говоря как на представителя животного многообразия-жена должна служить, рожать, ублажать и т.д..Не хочется никого обидеть.Что касается конкретно этого случая, то на мой взгляд автор немного слукавил говоря о любви в 40 лет, после 10 лет брака наврядли останется ЛЮБОВЬ, привязанность -да, но мне кажется любви нет. В таком возрасте дети как раз то самое средство, которое удерживает пары от опрометчивых шагов.А их нет, нет и забот, связанных с ними.Остается одно разочарование и страх одиночества.А насчет любви...ну не знаю, может не любил я так или циник такой по жизни..не верится мне, что после стольких лет может еще быть любовь. Решение проблемы- совесть самого человека, главное чтоб потом не раскаивался. Каждый человек в этом мире имеет право на счастье, так что если он решил женится второй раз-это его право,но при этом все равно у него остается ответственность перед первой женой.

Я Вам так могу сказать, в очень малых случаях дети удерживают от *опрометчивых* шагов. Если мужчина встретил другую женщину и полюбил её, ему уже ничего не интересно в первом браке. И совесть здесь даже не при чём. Как жить в семье, в которой нет любви и согласия? *Ответственность* перед детьми и женой... люди по несколько раз состоят в браках, и на всех у них *ответственность*...как бы это не было не есть *хорошо*, но это жизнь, и от этого ни как не уйти.

И это относится не только к *европейскому* пониманию, но и к разным *менталитетам*.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я Вам так могу сказать, в очень малых случаях дети удерживают от *опрометчивых* шагов. Если мужчина встретил другую женщину и полюбил её, ему уже ничего не интересно в первом браке. И совесть здесь даже не при чём. Как жить в семье, в которой нет любви и согласия? *Ответственность* перед детьми и женой... люди по несколько раз состоят в браках, и на всех у них *ответственность*...как бы это не было не есть *хорошо*, но это жизнь, и от этого ни как не уйти.

И это относится не только к *европейскому* пониманию, но и к разным *менталитетам*.

Вы видимо неправильно меня поняли. Я не говорю, что если разлюбил, бросил семью и женился по любви на другой- это плохо. И совесть как раз-таки причем, если после этого он счастлив, его ничто не гложет, то все ок.И жить без любви очень даже можно,а вот без согласия и взаимоуважения-согласен,сложно.Проблемы-то у всех одинаковые, да только решение не везде дано справедливое. Ислам в этом деле более справедлив:4 жены, но зато ответственность и забота поровну...а не так полюбил другую, бросил семью..и так по кругу.Я не ханжа, но это по крайней мере несправедливо по отношению к первой жене и детям.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сталкер, в целом согласен. Мое видение данного вопроса: в дом не должен приходить чужой человек, секс можно прекрасно найти и вне дома(что многие успешно делают и в браке) :) , а все разговоры насчет того, что ребенку необходим отец(отчим), или мать(мачеха) - байки, призванные оправдать нежелание проводить старость одному-одной. Хотя с другой стороны, бывают исключения из правил, когда мудрые мачехи и отчимы успешно заменяют настоящих родителей и даже превосходят их по многим показателям. Но, к сожалению, такие ситуации случаются крайне редко.

Вот именно! Поэтому со Сталкером не согласна. Зачем выходить замуж не по любви а ради ребенка? Где логика? Что хорошего может дать чужой человек твоему ребенку? Можно вполне обойтись и без так называемого мужа... но это мое мнение. Сама мать должна прежде всего заботиться о своем ребенке - то есть дать ему образование соответствующее ну и т.д.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
все разговоры насчет того, что ребенку необходим отец(отчим), или мать(мачеха) - байки, призванные оправдать нежелание проводить старость одному-одной.

 

Сталкер, тут ты в корне не прав. Ребенку для полноценного развития нужна полноценная семья

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
По мне так брак с женщиной с ребенком - это слишком борльшой риск и ответственность, чтоб вступать в него только из-за такого очень хрупкого и недолговечного аргумента как любовь.

Не всегда такой аргумент как любовь - недолговечен. Поверьте знаю не одну семью, где этот аргумент как вы его назвали сделал счастливой семью, где царит уважение и любовь. А брак это и есть ответственность.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не всегда такой аргумент как любовь - недолговечен. Поверьте знаю не одну семью, где этот аргумент как вы его назвали сделал счастливой семью, где царит уважение и любовь. А брак это и есть ответственность.

Дай Бог чтоб всегда так было...во всех семьях царило уважение и любовь.Сейчас конкретно сказать не могу насколько статистически такие семьи крепки.Каждый по своему опыту и эмоциям решает стоит оно того или нет. Просто меня всегда интересовал вопрос- как долго длится такая любовь?Неужто всю жизнь?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дай Бог чтоб всегда так было...во всех семьях царило уважение и любовь.Сейчас конкретно сказать не могу насколько статистически такие семьи крепки.Каждый по своему опыту и эмоциям решает стоит оно того или нет. Просто меня всегда интересовал вопрос- как долго длится такая любовь?Неужто всю жизнь?

Не буду утверждать, что сплошь и рядом - но поверьте есть и такое! Именно... всю жизнь. Скорее всего исключение, чем правило.

 

Сталкер, тут ты в корне не прав. Ребенку для полноценного развития нужна полноценная семья

Тямик, что ты подрузумеваешь под фразой полноценная?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вот именно! Поэтому со Сталкером не согласна. Зачем выходить замуж не по любви а ради ребенка? Где логика? Что хорошего может дать чужой человек твоему ребенку? Можно вполне обойтись и без так называемого мужа... но это мое мнение. Сама мать должна прежде всего заботиться о своем ребенке - то есть дать ему образование соответствующее ну и т.д.

Вета, понимаете... Без отца растить ребёнка...тяжеловато , одной, без какой то либо поддержки. Я же не имел в виду, что все женщины обеспечееные, и они способны растить и содержать не только своего ребёнка , но и новоиспечённого мужа, таких единицы, не только в Ташкенте, но и в России. Здесь не только *логический* интерес, в большинстве случаев заложенна социальная и материальная подоплёка, многие надеются и на то, что сегодня *любви* нет...но возможно она придёт позже.

Вы ради интереса посмотрите сколько в интернете объявлений о том, что иностранцы ищут русскоговорящих жён. А ещё больше...когда женщины с детьми или без ищут таких иностранцев. Что б начать жизнь с *чистого* листа. И ведь у многих получается. И у многих и ...любовь,(ну может быть какое то наподобии этого чувства)приходит со временем, особенно когда они решаются на общих детей. Всё естественно зависит от матери ребёнка, на сколько он ей дорог, что б она не променяла его на другие *блага* жизни.

 

Сталкер, тут ты в корне не прав. Ребенку для полноценного развития нужна полноценная семья

Вы меня, с ...другим пер-путали, милейший. ^_^

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Панам, а причем тут телегония? Это вообще псевдонаучная концепция, противоречащая законам генетики.

Насчёт пртиворечия - не согласен . Генетика , как наука , ещё достаточно молода и далеко не все тайны-законы раскрыты .

И потом - проводилось куча экспериментов , подтверждающих телегонию или покрайне мере не опровергающих её . Например с зебрами . Хотя вполне не исключаю , что направление это ошибочное , а эксперименты с животными на человека не распространяются .Человек всё же высшее существо с божественным началом ^_^

 

Ну а к этой теме телегония относится тем боком , что мужики на генетическом уровне в своей основной массе неприемлют воспитывать чужих детей . Они могут о них заботиться , они могут их содержать - но любить как родного - никогда .

Это исключительно редкие случаи , когда такое происходит и лично я о таком случае не знаю . На словах мы все испытываем любовь к детям , на деле - только ко своим . И порой выдаём привязанности и симпатии за любовь . Всё сказанное - ИМХО .

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вы видимо неправильно меня поняли. Я не говорю, что если разлюбил, бросил семью и женился по любви на другой- это плохо. И совесть как раз-таки причем, если после этого он счастлив, его ничто не гложет, то все ок.И жить без любви очень даже можно,а вот без согласия и взаимоуважения-согласен,сложно.Проблемы-то у всех одинаковые, да только решение не везде дано справедливое. Ислам в этом деле более справедлив:4 жены, но зато ответственность и забота поровну...а не так полюбил другую, бросил семью..и так по кругу.Я не ханжа, но это по крайней мере несправедливо по отношению к первой жене и детям.

Ну хорошо. Давайте по другому. Ни кто не знает, что такое хорошо, а что такое плохо. Это прежде всего нравственность. Мужчина встретил женщину в своей жизни, будучи женатым(трактовка ислама это ещё и материальное обеспечение каждой из жён, кстати... я честно говоря и в Ташкенте редко с этим сталкивался....*вторая* жена понятие распространнёное, но больше ложится в заувалированное определение любовница, очень редко можно встретить конкретику в этом, хотя сам знаю таких людей), полюбил её, у них сложились определённые отношения, и самое главное, что в его семье об этом знают. Бывает так, что жена *закрывает* на это глаза ради сохранения брака, своего статуса и всех благ, бывает и так что вопрос ставится *ребром*, *или она, или другая*(в этих случаях она проигрывает в большинстве случаях).

Знаете, очень часто всё таки *он* уходит к другой, сохраняя при этом мужское достоинство, всё нажитое оставляет жене и детям, и в дальнейшем принимает активное участие в жизни своих детей. А решение принимает сама жизнь, точнее её обстоятельства.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вы видимо неправильно меня поняли. Я не говорю, что если разлюбил, бросил семью и женился по любви на другой- это плохо. И совесть как раз-таки причем, если после этого он счастлив, его ничто не гложет, то все ок.И жить без любви очень даже можно,а вот без согласия и взаимоуважения-согласен,сложно.Проблемы-то у всех одинаковые, да только решение не везде дано справедливое. Ислам в этом деле более справедлив:4 жены, но зато ответственность и забота поровну...а не так полюбил другую, бросил семью..и так по кругу.Я не ханжа, но это по крайней мере несправедливо по отношению к первой жене и детям.

А при чём тут жена и дети? Нормальный мужчина не разводится с детьми, разводясь с женой. Кста, он и не обязан её содержать после развода. Ответственность распространяется на детей, но - не на бывших жён. Иметь официально 4 жены это ещё большее ханжество, на мой взгляд, чем иметь любовицу.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сталкер, тут ты в корне не прав. Ребенку для полноценного развития нужна полноценная семья

Эт я - это не Сталкер. :)

Полноценная семья(для ребенка), на мой взгляд, это когда нет отчима, или мачехи. Опять же Тямик, смотри мои посты, я говорю, что встречаются исключения, но очень редкие, когда мачеха, или отчим принимают чужого ребенка, как своего.

А разве это полноценная семья, когда мачеха\отчим начинают гноить чужого ребенка в противоположность своему? Такие вещи, к сожалению, встречаются гораздо чаще, чем обратные. И я это видел лично, причем женщины/мачехи(не в обиду сказано), в подобных ситуациях проявляют гораздо большую жестокость, чем мужчины.

Короче, моя личная позиция: если с моей женой, ни дай Бог, что-то случиться, в мой дом не зайдет ни одна женщина, какая бы "славная" и "хорошая" она не была. Все остальное можно устроить и не водя в дом чужих.

 

Например с зебрами . Хотя вполне не исключаю , что направление это ошибочное , а эксперименты с животными на человека не распространяются .Человек всё же высшее существо с божественным началом ^_^

Ну да, не хотелось бы думать, что я - зебра :( :rolleyes: :wacko:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вета, понимаете... Без отца растить ребёнка...тяжеловато , одной, без какой то либо поддержки.

Это кто-то сказал, а все дружно повторяют...

 

Здесь не только *логический* интерес, в большинстве случаев заложенна социальная и материальная подоплёка, многие надеются и на то, что сегодня *любви* нет...но возможно она придёт позже.

Вы ради интереса посмотрите сколько в интернете объявлений о том, что иностранцы ищут русскоговорящих жён. А ещё больше...когда женщины с детьми или без ищут таких иностранцев. Что б начать жизнь с *чистого* листа. И ведь у многих получается. И у многих и ...любовь,(ну может быть какое то наподобии этого чувства)приходит со временем, особенно когда они решаются на общих детей. Всё естественно зависит от матери ребёнка, на сколько он ей дорог, что б она не променяла его на другие *блага* жизни.

Никогда не понимала таких женщин, которые ищут иностранцев. И тем более, что сегодня любви нет, а придет позже. Но тут все сугубо индивидуально - дело матери искать мужа или отца ребенку (ну не понимаю я, как можно искать отца ребенку)

 

Эт я - это не Сталкер. :wacko:

Полноценная семья(для ребенка), на мой взгляд, это когда нет отчима, или мачехи. Опять же Тямик, смотри мои посты, я говорю, что встречаются исключения, но очень редкие, когда мачеха, или отчим принимают чужого ребенка, как своего.

А разве это полноценная семья, когда мачеха\отчим начинают гноить чужого ребенка в противоположность своему? Такие вещи, к сожалению, встречаются гораздо чаще, чем обратные. И я это видел лично, причем женщины/мачехи(не в обиду сказано), в подобных ситуациях проявляют гораздо большую жестокость, чем мужчины.

Короче, моя личная позиция: если с моей женой, ни дай Бог, что-то случиться, в мой дом не зайдет ни одна женщина, какая бы "славная" и "хорошая" она не была. Все остальное можно устроить и не водя в дом чужих.

 

 

Ну да, не хотелось бы думать, что я - зебра ^_^ :( :rolleyes:

Очень приветствуется такая позиция. Полностью согласна и УВАЖАЮ.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Знаешь, Вет, я никогда б не стала жить с мужчиной только ради сохранения семьи. И тут я с тобой полностью согласна - если есть голова на плечах, и ты полностью можешь обеспечить и себя, и ребенка, то лучше жить одной, чем в браке без любви и чувств. Но с другой стороны, если посмотреть на воспитание ребенка - с девчонкой еще сладишь, а вот пацану нужно мужское общение. Очень нужен отец. Здесь просто все сложнее. Я никогда не понимала семьи, в которых никто никого не любит, но все прям сильно из-за детей переживают, и не могут из -за этого развестись. Для меня это было бы неприемлемо, конечно. Но вот чисто к примеру - у меня муж неделю как в командировке, так сын каждый день спрашивает - мам, ну когда папа-то вернется? Мы с ним должны вот то-то и то-то сделать, построить, сходить вот туда-то и т.д. И вот в таких случаях я понимаю, что для сына все-таки именно отец является авторитетом....

Edited by Laranta
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это кто-то сказал, а все дружно повторяют...

 

 

Никогда не понимала таких женщин, которые ищут иностранцев. И тем более, что сегодня любви нет, а придет позже. Но тут все сугубо индивидуально - дело матери искать мужа или отца ребенку (ну не понимаю я, как можно искать отца ребенку)

Да это *не кто то*, таких *кто то* очень много, и я среди них. Поэтому говорю то что сам знаю, это не с потолка взято.

Вета, Вы как буд то в каком то коконе живёте. Очень многие замужем за иностранцами, очень многие довольны. Какая *любовь* может быть при первом знакомстве, всё приходит со временем. У кого то приходит, у кого то... У меня очень много знакомых кто замужем за иностранцами. И в Германии, и по Европе, я имею в виду бывших жительниц Ташкента. Если женщина ищет себе мужа, то и соответственно отца(отчима) для своего ребёнка. Ведь не секрет ни для кого, родитель тот кто воспитал, а не биологическая *единица* взятое за основу понимания.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Знаешь, Вет, я никогда б не стала жить с мужчиной только ради сохранения семьи. И тут я с тобой полностью согласна - если есть голова на плечах, и ты полностью можешь обеспечить и себя, и ребенка, то лучше жить одной, чем в браке без любви и чувств. Но с другой стороны, если посмотреть на воспитание ребенка - с девчонкой еще сладишь, а вот пацану нужно мужское общение. Очень нужен отец. Здесь просто все сложнее. Я никогда не понимала семьи, в которых никто никого не любит, но все прям сильно из-за детей переживают, и не могут из -за этого развестись. Для меня это было бы неприемлемо, конечно. Но вот чисто к примеру - у меня муж неделю как в командировке, так сын каждый день спрашивает - мам, ну когда папа-то вернется? Мы с ним должны вот то-то и то-то сделать, построить, сходить вот туда-то и т.д. И вот в таких случаях я понимаю, что для сына все-таки именно отец является авторитетом....

Да согласна - разница есть девченка у тебя или пацан. Пацану нужен отец - без сомнения (девочке тоже - хотя бы для того, чтобы был наглядный пример построения своей собственной семьи (только положительный пример - без ора!) Но, как правило можно все таки найти мальчику достойное мужское общество - тут хорошо когда есть твой отец там, братья (для примера), друзья ( не в смысле любовники) - целенаправленно - мужские виды спорта, тренер - мужчина ну и т.д. Это все таки лучше, чем приводить мужчину домой с надеждой, что он заменит отца, а если нет? Может лучше тогда подружить свего мужчину (и то если он дейстительно тебя любит с большой буквы) со своим ребенком, а потом приводить к себе в дом? Сложно, но все возможно...А если в семье все плохо и живут ради детей, то непонятно кому они делают хуже? Для меня это не приемлимо. Можно не жить с семьей, но активно принимать участие в воспитании своего ребенка.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да это *не кто то*, таких *кто то* очень много, и я среди них. Поэтому говорю то что сам знаю, это не с потолка взято.

Вета, Вы как буд то в каком то коконе живёте. Очень многие замужем за иностранцами, очень многие довольны. Какая *любовь* может быть при первом знакомстве, всё приходит со временем. У кого то приходит, у кого то... У меня очень много знакомых кто замужем за иностранцами. И в Германии, и по Европе, я имею в виду бывших жительниц Ташкента. Если женщина ищет себе мужа, то и соответственно отца(отчима) для своего ребёнка. Ведь не секрет ни для кого, родитель тот кто воспитал, а не биологическая *единица* взятое за основу понимания.

 

Почему, если у веты несогласие с твоей позицией, то она сразу в коконе живет? ;). Я сама , честно признаюсь, никогда не понимала женщин, которые ради своего благополучия, без любви, без чувств, чисто по какой то там переписке, через брачные агентства, выходят замуж за иностранцев, с их абсолютно чуждым менталитетом, с их расчетливостью и брачными контрактами. Зачем? Ради чего?

Вета - согласна с тобой, что если уж совсем все плохо, не стоит жить с человеком, даже если он - родной отец твоего ребенка.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да это *не кто то*, таких *кто то* очень много, и я среди них. Поэтому говорю то что сам знаю, это не с потолка взято.

Вета, Вы как буд то в каком то коконе живёте. Очень многие замужем за иностранцами, очень многие довольны. Какая *любовь* может быть при первом знакомстве, всё приходит со временем. У кого то приходит, у кого то... У меня очень много знакомых кто замужем за иностранцами. И в Германии, и по Европе, я имею в виду бывших жительниц Ташкента. Если женщина ищет себе мужа, то и соответственно отца(отчима) для своего ребёнка. Ведь не секрет ни для кого, родитель тот кто воспитал, а не биологическая *единица* взятое за основу понимания.

Ни в каком коконе я не живу - говорю, что приемлимо для меня. Конечно есть пары, у которых любовь пришла со временем. Просто это не для меня. И есть женщины которые целенаправленно ищут себе мужа среди иностранцев и щастливо живут - удачи и дальнейшего щастья! Мы видимо о разном... Я просто говорю, что если мужчина ЛЮБИТ свою женщину он полюбит и ее ребенка - вот о чем я. Может я ошибаюсь жизненного опыта таког плана у меня нет - ни мужа, ни отца своему ребенку не ищу.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.