Wi - Fi

[Veidali 259]

Имел опыт работы в двух организациях, в которых вместо проводной сети использовали вай-фай.

Удобно. Не надо втыкать и выдергивать провод. Любой новый компьютер легко и просто вводится в инфраструктуру (не надо тянуть новый кабель или искать свободную розетку.

Но!!!

Скорость работы похабная. 100Мбит даже близко нет. При копировании крупных файлов очень заметно.

ИМХО. Если конфигурация сети более-менее стабильная, то лучше использовать провод, а не эфир.

[Will.i.am 0]

Скорость работы похабная. 100Мбит даже близко нет. При копировании крупных файлов очень заметно.

ИМХО. Если конфигурация сети более-менее стабильная, то лучше использовать провод, а не эфир.

Это мои знания о спецификациях Wi Fi так устарели?

По моему последняя давала не более 56 мбит/с и это при том что Wi Fi работает в полудуплексе.

[TAURUS 51 460]

Беспроводной интернет - это вещь. С ним познакомился еще в конце 2005 года. Быстро к нему привыкаешь, после него дайл ап - это издевательство над нервами. На всех последних работах использовали WI-FI, скорость была хорошая, где-то 200 мб за час скачивало.

[Bublik 16 880]

Это мои знания о спецификациях Wi Fi так устарели?

По моему последняя давала не более 56 мбит/с и это при том что Wi Fi работает в полудуплексе.

есть и 108, там тупо карта цепляет вифи по 2-м потокам и 2-м каналам к точке доступа с последующей аггрегацией. хотя толку. если это делать на нормальном железе - то еще куда ни шло. если на 30-ти баксовых тплинках -- то ложиться всё будет просто от бродкастов, которые компы в сеть генерят в состоянии ничего не делания. а если этих точек еще и не одна - можно смело стреляться.

 

Вейдали, полудуплекс, да еще и в той реализации, которая использована в вифи (забыл, чото там с колижн авоиданс): один файло кидает - 19-ть других клиентов в это время сасают. так что ТАКОЕ мобильное удобство в ТАКОЙ реализации для типового пользвоателя выливается в задержки от 50 и до 5000 мс с пропускной способностью от 10 килобит и до 50-ти мифических и никогда не достижимых мегабит.

[Will.i.am 0]

Вейдали, полудуплекс, да еще и в той реализации, которая использована в вифи (забыл, чото там с колижн авоиданс): один файло кидает - 19-ть других клиентов в это время сасают. так что ТАКОЕ мобильное удобство в ТАКОЙ реализации для типового пользвоателя выливается в задержки от 50 и до 5000 мс с пропускной способностью от 10 килобит и до 50-ти мифических и никогда не достижимых мегабит.

CSMA CD - carrier sence of multiple access with collision detection которого у хабов и wi fi нет.

[Real Root 7 863]

CSMA CD - carrier sence of multiple access with collision detection которого у хабов и wi fi нет.

Сами то поняли что написали. Хабы - это классический вариант CSMA/CD, да и WI-FI тоже самое, только обнаружение коллизий идет не в пакетах в jam-сигналах. И поэтому так и называется CSMA/CA. Но сути это не меняет - общий доступ к передающий среде с обнаружением (в случшае wi-fi - предотвращением) коллизий.

Т.е. в единый момент времени передавать может только одна станция.

Edited 04.05.2010 19:14 by Real Root

[Will.i.am 0]

Сами то поняли что написали. Хабы - это классический вариант CSMA/CD, да и WI-FI тоже самое, только обнаружение коллизий идет не в пакетах в jam-сигналах. И поэтому так и называется CSMA/CA. Но сути это не меняет - общий доступ к передающий среде с обнаружением (в случшае wi-fi - предотвращением) коллизий.

не переживай, писал что знал просто попутал. конечно же хабы и wi fi это CSMA/CD.

[sasha1 1]

Кто знает где купить хороший кабель и конекторы.

[Bublik 16 880]

на базаре хотяб на навоинском.

 

Сами то поняли что написали. Хабы - это классический вариант CSMA/CD, да и WI-FI тоже самое, только обнаружение коллизий идет не в пакетах в jam-сигналах. И поэтому так и называется CSMA/CA.

а ты сам то что написал, понял?

 

 

интернеты говорят следующее:

http://www.wi-fi.ru/s.php/153.htm

Поскольку не все устройства в беспроводной сети «слышат» друг друга (каждый «слышит» точку доступа, но не обязательно соседние устройства), метод обнаружения коллизий CSMA/CD, который используется в сетях Ethernet, в беспроводной сети работать не может. Поэтому используется метод CSMA/CD с квитированием – на каждый пакет ожидается подтверждение доставки, если такой пакет не поступил, считается, что произошла коллизия и пакет передается повторно. Квитанции и повторно переданные пакеты могут составлять значительный трафик.

[Real Root 7 863]

а ты сам то что написал, понял?

По-сути, одно и тоже. наличие jam-сигнала предполагает коллизию.

Из контекста можно дергать все что угодно. Фразу "Хабы - это классический вариант CSMA/CD, да и WI-FI тоже самое, только обнаружение коллизий идет не в пакетах в jam-сигналах" стоит считать единой, и никак не отрывать первую часть от второй.