Aнтивирус Касперского

[Гиацинт 37]

Легче кажется просто за 40 минут переустановить систему вместе с программами,чем каждое включение лицезреть сколько вирусов выявлено и бьёт по башке и визги противные свинячьи.

Если в компе одни фильмы да игры, то возможно так и кажется. Хотя даже в этом случае не стоит отказаться от антивируса - будете заражать других через флешку или сеть. Когда в компе есть важные данные, электронные кошельки, сервер какой-нибудь, то об отказе от антивируса не может быть и речи. Тем более, настройка уведомлений, звуков антивируса дело не трудное, если они вас раздражают.

[HOLA 1 704]

... и визги противные свинячьи.

Свинячих то уже нет с 11-го (может уже и с 10-го).

Edited 21.01.2012 18:24 by HOLA

[seikoser 2 831]

Свинячих то уже нет с 11-го (может уже и с 10-го).

Видите как отстал от жизни,вернее давно с этим не связан.

[Bublik 16 859]

Видите как отстал от жизни,вернее давно с этим не связан.

точно отстал, с тех времен много чего поменялось и по тестам кошмарский уже давно не тормоз. а совсем наоборот - один из самых быстрых, и, кстати навороченных.

[ZZX 3 377]

и по тестам кошмарский уже давно не тормоз. а совсем наоборот - один из самых быстрых, и, кстати навороченных.

Эт всё хорошо, только вот людям как обяснить что ставить поседний каспер на пень 1.7 сel с 256 метрами озу из которых ещё 16-32 идёт на видео..это всё равно что грузить ишака бетонными плитами..а потом пытаться понять почему ишак тормозит...и при этом говорить что каспер хавно поставлю-ка я лучше чёнить бесплатное...

[Deja_VU 3 243]

поставлю-ка я лучше чёнить бесплатное...

Интересна статистика пользователей KIS/KAV, официально закупающих лицензию.

То бишь, их процент к общему кол-ву пользователей продукции Касперского.

[Гиацинт 37]

Интересна статистика пользователей KIS/KAV, официально закупающих лицензию.

То бишь, их процент к общему кол-ву пользователей продукции Касперского.

Е. Касперский в одном из интервью приводил какую-то цифру, но сейчас не помню.

[Deja_VU 3 243]

Е. Касперский в одном из интервью приводил какую-то цифру, но сейчас не помню.

Значит, есть такая. Спасибо.

Просто мне интересно мнение людей, отстаивающих этот антивирь, и говорящих "оно же платное, значит - лучшее!!!!".

Я сам много лет уважал этот антивирус, пока не задолбало ключи искать.

Второй год радуюсь AVAST-у. Установил - и забыл.

За год - штук 60 файловых вирусов словил и штук 90 - с нЭта. Я даже не замечал их. Работает ПК - и ладно.

[Diesel 740]

Эт всё хорошо, только вот людям как обяснить что ставить поседний каспер на пень 1.7 сel с 256 метрами озу из которых ещё 16-32 идёт на видео..это всё равно что грузить ишака бетонными плитами..а потом пытаться понять почему ишак тормозит...и при этом говорить что каспер хавно поставлю-ка я лучше чёнить бесплатное...

Откровенно говоря Каспер неплохо тормозит и на неслабых машинах, можно почитать форумы по антивирусам. Не у всех конечно, но оптимизация у него хромает. Уж слишком много в него понапихали и всё это туго вертится крутится в системе. У многих осталась ассоциация - антивирус, значит Каспер. Это просто привычка. А насчёт того что бесплатное ВСЕГДА хуже платного, ну это уже пройденный этап. Как говорится кому как, ведь главное это всё же не антивирус, а тело сидящее за компом. Оно что угодно может запустить и ничего не спасёт. А 100% непробиваемых антивирусов не существует в природе, так что это всё вкусовщина.

Второй год радуюсь AVAST-у. Установил - и забыл.

Мне тоже нравится этот антивирь. Не перегружен пока всякими бестолковыми приблудами как новый Каспер, работает не хуже, есть фишка проверки до загрузки - крутая штука. Одно плохо, дефолтные настройки очень слабые, так оставлять нельзя, надо всё на максимум ставить! А кстати по тестам Каспера , где то видел, лидировала не последняя его версия, а какой то WKS. Не очень разбираюсь в спецификациях этого, безусловно сильного антивируса.

[ZZX 3 377]

какой то WKS.

WKS - Workstation это, на одной из машин стоит именно такой версии 6.0.4. 1212 подходящий на все виды винды. Также используют его почти все банки...при правильной настройке приложения нареканий не вызывает.

Edited 24.01.2012 05:11 by ZZX

[codeXm 35]

касперский хороший антивирус, можно разок и помучаться

 

касперский хороший антивирус, можно разок и помучаться

[br127 1 684]

C

За год - штук 60 файловых вирусов словил и штук 90 - с нЭта. Я даже не замечал их. Работает ПК - и ладно.

Вы какими сайтами пользуетесь, откуда столько вирусов?

[Deja_VU 3 243]

Вы какими сайтами пользуетесь, откуда столько вирусов?

Когда начинаешь искать кряки, патчи и проч. лабуду по ссылкам заносит куда угодно.

[proxx™ 190]

Значит, есть такая. Спасибо.

Просто мне интересно мнение людей, отстаивающих этот антивирь, и говорящих "оно же платное, значит - лучшее!!!!".

Я сам много лет уважал этот антивирус, пока не задолбало ключи искать.

Аналогично интересует мнение людей,которые считают,что заплатить 21$ в год,это не комильфо.Лучше искать кряки и ловить вирусы

 

Второй год радуюсь AVAST-у. Установил - и забыл.

За год - штук 60 файловых вирусов словил и штук 90 - с нЭта. Я даже не замечал их. Работает ПК - и ладно.

Вообще никакого антивируса не стоит,только Windows Update.Результат тот же.Странно,да?

Чисто для эксперимента,попробуй поставить в сеть на 30-40 компов бесплатный антивирь,типо Авира или Аваста,увидишь разницу.

[Searcher 268]

Аналогично интересует мнение людей,которые считают,что заплатить 21$ в год,это не комильфо.Лучше искать кряки и ловить вирусы

Если интересует, то вот мнение моего друга, который прямо заявил: "Я против кряков и разного рода лекарств! Мне установили официальную версию каспера на пол года за 40тыщ сум..." Реакция остальных присутствоваших при этом была однозначной.

[Diesel 740]

Чисто для эксперимента,попробуй поставить в сеть на 30-40 компов бесплатный антивирь,типо Авира или Аваста,увидишь разницу.

Мне вот было бы интересно, а что же мы там увидим, какую разницу?

Давным давно уже ясно, что антивирусная защита не так зависит от платности или бесплатности, важнее юзер , который им управляет. Но всё равно находятся ещё люди, которые упорно дуют в одну дуду, что платник лучше.

Чем лучше?

У очень многих антивирусных решений есть бесплатные версии, которые не отличаются от платных в плане защиты, а различаются только дополнительными возможностями.

Ну а страсти, которыми вы нас пугаете, это легенды! Не то что этого нет, а то, что такие басни можно прослушать про ЛЮБОЙ антивирус!

"У меня стоял антивирус "Х", что то комп стал тормозить, по совету "суперспеца" по защите я поставил антивирус "У". И он после"Х" нашёл 1259*** вирусов и троянов! Ай, яй, яй - какой плохой "Х" и отличный "У"! Покупайте "У", потому что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Я правда нихрена не разбираюсь , но мой знакомый "суперспец" по защите именно так и говорит.

Ура!!! Да здравствует антивирус *******, самый антивирусный антивирус ( здесь можно поставить всё что угодно). :D

Edited 22.05.2012 10:53 by diesel

[proxx™ 190]

Мне вот было бы интересно, а что же мы там увидим, какую разницу?

Давным давно уже ясно, что антивирусная защита не так зависит от платности или бесплатности, важнее юзер , который им управляет. Но всё равно находятся ещё люди, которые упорно дуют в одну дуду, что платник лучше.

Чем лучше?

Ну да,админу на FreeBSD антивирус вообще никакой не нужен.

Считайте как хотите,а у нас после установки касперского,в течении 3х лет никаких эпидемий не наблюдается,хотя всяческие флешки из банков,с кучей вирусни носят регулярно.Наше российское представительство споткнулось об те же грабли,ставили поголовно авиру,в итоге постоянные проблемы с вирусами во всей сети,в конечном итоге перешли на касперского.

Спорить что лучше,что хуже не собираюсь,факты вещь упрямая.

И еще раз повторюсь,дома не использую вообще никакого антивиря.Год система стоит без всяких вирусов,но показателем это не считаю.

 

P.S. Гораздо проще поставить платный антивирь,чем переучивать офисных хомячков.

Edited 22.05.2012 12:03 by proxx™

[Deja_VU 3 243]

Аналогично интересует мнение людей,которые считают,что заплатить 21$ в год,это не комильфо.Лучше искать кряки и ловить вирусы

Вообще никакого антивируса не стоит,только Windows Update.Результат тот же.Странно,да?

Чисто для эксперимента,попробуй поставить в сеть на 30-40 компов бесплатный антивирь,типо Авира или Аваста,увидишь разницу.

Да кто бы спорил. Вон Маклер, никогда не пользуется антивирями, а стабильно, ЕМНИП, два раза в год винду переустанавливает. Ненуачё, удобно ему так, и реестр чист, и ненужности разом грохает.

Мне достаточно, что система стабильна в течение более 2,5 лет при бесплатном антивире, который сам постоянно блокирует ссылки и зараженные файлы.

А кряки и патчи бывают не только к антивирям, а к остальному софту общего пользования. Вот их и должен чекать антивирус (платный, или бесплатный).

[Diesel 740]

ставили поголовно авиру,в итоге постоянные проблемы с вирусами во всей сети,в конечном итоге перешли на касперского.

Спорить что лучше,что хуже не собираюсь,факты вещь упрямая.

Вот об этом я и писал! Вы сами написали одну из легенд!

Я не говорю что это неправда, только здесь не Авира виновата, а сидящие за компами люди. Сам я Авирой не пользуюсь, но читал, что её надо довольно много настраивать, так что проблема видимо в этом тоже была.

Спорить я тоже не буду, тем более с адептами Касперского. Без обид, но они мне почему то всегда напоминают Яблочных фанатов - такие же непримиримые и упёртые. Каспер сам по себе, хороший антивирус, тяжёлый конечно, но хороший. Но не делает он свою работу лучше некоторых бесплатников, не делает! Делает так же, так какая тогда разница?

А факты действительно упрямая вещь - и много пишут о том как лицензионный Капер проспал чего то там. И кто виноват? Скорее всего человек, который нажал кнопочку разрешить и привет вирусня! На любом тематическом форуме, неважно кого, например НОДа или Аваста рассказов о дырявости Каспера вагон и маленькая тележка, как впрочем и на форумах Каспера так же пишут обратное. Вы вот нам тут тоже историю поведали - Авира дырка, Каспер молодец!

Каждая лягушка хвалит своё болото!

 

P.S. Гораздо проще поставить платный антивирь,чем переучивать офисных хомячков.

А чем лучше? И чему там переучивать надо то? У вас в офисе кто работает, что надо такие простые вещи прямо переучивать?

Просто интересно что не могла сделать Авира и что теперь сможет сделать Каспер, да ещё без переобучения персонала!!!

Edited 22.05.2012 17:22 by diesel

[proxx™ 190]

Вот об этом я и писал! Вы сами написали одну из легенд!

Я не говорю что это неправда, только здесь не Авира виновата, а сидящие за компами люди. Сам я Авирой не пользуюсь, но читал, что её надо довольно много настраивать, так что проблема видимо в этом тоже была.

-Пейджер это круто!!

-А что такое пейджер?

-Незнаю,но это круто!!

Вот так же и у вас.Сам не пользовался,но много читал.К вашему удивлению,там настроек особо не много,и как их там долго настраивать я просто не представляю.Видимо вы читали блог латыша

 

А чем лучше? И чему там переучивать надо то? У вас в офисе кто работает, что надо такие простые вещи прямо переучивать?

Просто интересно что не могла сделать Авира и что теперь сможет сделать Каспер, да ещё без переобучения персонала!!!

Работают те самые юзеры,про которых анекдоты пишут,впрочем как и везде.

Я не собираюсь спорить с вами о великолепии каспера.Каждый выбирает для себя.В моем случае каспер в офисе устраивает более чем.Ну и еще одно НО!.После заражения ни Авира,ни Аваст,ни НОД не помогают почему-то, пользуются либо утилитами/антивирусом каспера или CureIT от веба,ну и AVZ нет-нет спасает.

 

Еще один аспект отличающий каспера от остальных - kaspersky administration kit и Kaspersky Updater.Кроме Нода больше никто не имеет централизованного управления и обновления. А тянуть трафик на каждую из 30-40 машин слишком жирно.Я уже не говорю про прелести групповой политики с которой каспер хорошо уживается.

Если подобное в бесплатных вариантах?

Edited 23.05.2012 06:25 by proxx™

[Bublik 16 859]

Прокс, любая бизнеслинейка антивирей умеет это. зумантек SEP без проблем. и даже больше. его уровень админства сравним с MS GPO, а в некоторых местах даже переплевывает его. это так, отступление к тому же у зумантека есть такая утилита как SLUS. который может обновлять всё что угодно от симантека. касперский упдатер - это просто утилитка по вытягиванию файлов и складыванию в папочки. бизнес линейка каспера я к сожалению в плотную не работал но полагаю, что не ниже зумантека по функционалу. кроме того, вышеописанная задача выполняется любым бизнес левел антивирусом. скажу по секрету, даже микрософтовский MSE антивир (кстати очень неплохой и бесплатный!) можно заставить обновляться через WSUS, хотя он как бы только фор хом юз и глючит в плане обновлений через локальный ВСУС по страшному. )

Edited 23.05.2012 06:51 by Bublik

[Bublik 16 859]

Вот об этом я и писал! Вы сами написали одну из легенд!

Я не говорю что это неправда, только здесь не Авира виновата, а сидящие за компами люди. Сам я Авирой не пользуюсь, но читал, что её надо довольно много настраивать, так что проблема видимо в этом тоже была.

Спорить я тоже не буду, тем более с адептами Касперского. Без обид, но они мне почему то всегда напоминают Яблочных фанатов - такие же непримиримые и упёртые. Каспер сам по себе, хороший антивирус, тяжёлый конечно, но хороший.

каспер хороший антифирус и не тяжелый. симантек занимает.. внимание... ОДИН ГИГ! каспер поменьше. чуть-чуть. при том что интерфейс того же сепа в плане журналов и траблшута ну просто никакой. бедный и убогий. если у тебя по какой то причине не будет связываться с манажмент сервером - причину ты НЕ УЗНАЕШЬ. напишет: статус офлайн ризон унабель ту конект. - дальше исключительно скилы телепатии тебе в помощь в каспере же глядя в лог всё ясно что и откуда растет. кроме того опять же из личного опыта пользования киса и симантек енд пойнт протекшн на парке в сотню машин: кис НИКОГДА не пропускал ни вирусов ни троянов, кроме того предупреждал при попытках сетевых атак, сеп же по своей странной логике неплохо так пускает относительно безобидных троянов. и не лечится это никак кроме установки жестких политик доступа: типа запрет всех исполняемых файлов и блокировка попыток их запуска и копирования системой-руками со сьемных носителей в опр. папки (которые трояны любят) вплоть до полной блокировки доступа к настройкам антивируса чтоб узер со злости его ен выключил. а касперский поставил и забыл. если юзер не дурак и не закроет его - то система в безопасности, кроме того от приятных диагностических утилит прок таки есть. возвращаясь к производительности. симантековский сервер требует минимум 2 гига памяти, при этом здорово тормозит как систему так и сам по себе (но, честно говоря оно того стоит). как с этим дела обстоят у касп админкита?

Edited 23.05.2012 06:55 by Bublik

[proxx™ 190]

Прокс, любая бизнеслинейка антивирей умеет это. зумантек SEP без проблем. и даже больше. его уровень админства сравним с MS GPO, а в некоторых местах даже переплевывает его. это так, отступление к тому же у зумантека есть такая утилита как SLUS. который может обновлять всё что угодно от симантека. касперский упдатер - это просто утилитка по вытягиванию файлов и складыванию в папочки. бизнес линейка каспера я к сожалению в плотную не работал но полагаю, что не ниже зумантека по функционалу. кроме того, вышеописанная задача выполняется любым бизнес левел антивирусом. скажу по секрету, даже микрософтовский MSE антивир (кстати очень неплохой и бесплатный!) можно заставить обновляться через WSUS, хотя он как бы только фор хом юз и глючит в плане обновлений через локальный ВСУС по страшному. )

Согласен,но речь шла о том,что бесплатные антивири ничем не отличаются от платных.А бизнес линейка как не крути у всех платная.

MSE пробовал на домашнем компе и честно говоря,что с ним,что без него разницы особой не заметил,разве что постоянно в интернет просится.Флешки если и проверяет,то через раз.Но настройки особо не ковырял,просто поставил как есть.

 

как с этим дела обстоят у касп админкита?

Отдельно про админ кит сказать не могу.В целом вся система занимает в среднем 1,8Гб памяти.Пиковая нагрузка системы 2,5Гб. MMC консоль каспера 33мб.

[bekas 2 420]

MSE пробовал на домашнем компе и честно говоря,что с ним,что без него разницы особой не заметил,разве что постоянно в интернет просится.Флешки если и проверяет,то через раз.Но настройки особо не ковырял,просто поставил как есть.

 

Уже втрой год стоит MSE...ни одного эксцеса!

поставил забыл!

[Bublik 16 859]

мне мсе тоже нравится, там и настраивать нечего и в дурно пахнущих делах замечен не был. один нюанс -- он не работает на нелиц. винде :D

 

Отдельно про админ кит сказать не могу.В целом вся система занимает в среднем 1,8Гб памяти.Пиковая нагрузка системы 2,5Гб. MMC консоль каспера 33мб.

ну значит все корпоративки примерно одинаковы по требованиям. что в принципе очевидно. насчет бесплатных ав каждый конечно выбирает свое но мне касп нравится просто потому что там много чего внутри есть. (хотя да, много лишнего, огласен) а по весу он аналогичен гораздо более бедным антивирам.